home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / sys / amiga / applicat / 6309 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-30  |  2.1 KB
  1. Xref: sparky comp.sys.amiga.applications:6309 comp.sys.amiga.audio:2990 comp.sys.amiga.misc:12061
  2. Path: sparky!uunet!dtix!mimsy!mangoe
  3. From: mangoe@cs.umd.edu (Charley Wingate)
  4. Newsgroups: comp.sys.amiga.applications,comp.sys.amiga.audio,comp.sys.amiga.misc
  5. Subject: Re: Deluxe Music Construction Set - Upgrade??
  6. Message-ID: <59321@mimsy.umd.edu>
  7. Date: 30 Jul 92 11:46:35 GMT
  8. References: <1992Jul29.174143.29439@nntp.hut.fi>
  9. Sender: news@mimsy.umd.edu
  10. Followup-To: comp.sys.amiga.applications
  11. Lines: 30
  12.  
  13. Harri Pesonen writes:
  14.  
  15. >I just bought CU Amiga july issue, and with it came OctaMed Professional v3.0.
  16. >OctaMed has everything you will ever need.  Musical notation is not as good
  17. >as in DMCS, but you can't create any effects (slide, fade, tremolo etc.) 
  18. >with it.  So you should consider learning to use note tracks, as they are
  19. >more flexible.
  20.  
  21. The problem is that, if your ultimate purpose is not music performance BY
  22. the computer, this isn't an improvement.  Almost everything I write is vocal
  23. w/accompaniment; humans need sheet music.  The only acceptable compromise
  24. I've found is to use DMCS to edit and play the music, and then export it to
  25. Copyist to produce the paper output.  DMCS makes a zillion simplifying
  26. assumptions which simply aren't true of a lot of the music I work with;
  27. Copyist deals with them at the expense of not being able to play; also, it
  28. has a rotten user interface and the importing process doesn't handle the
  29. output of DCMS correctly in all cases (which may well be a function of the
  30. latter).  DMCS doesn't produce sufficiently good paper output for human use.
  31.  
  32. Every other program I've seen is worse; they are all, at best, sequencers
  33. with some notational frosting on top.  From my perspective, they have all
  34. the drawbacks of DMCS and more.
  35.  
  36. I've come to the point where it seems I shall have to develop my own
  37. package, unless an improved DMCS appears which does what is needed.
  38. -- 
  39. C. Wingate        + "The peace of God, it is no peace,
  40.                   +    but strife closed in the sod.
  41. mangoe@cs.umd.edu +  Yet, brothers, pray for but one thing:
  42. tove!mangoe       +    the marv'lous peace of God."
  43.