home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / sys / amiga / applicat / 6243 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-27  |  4.4 KB  |  100 lines

  1. Newsgroups: comp.sys.amiga.applications
  2. Path: sparky!uunet!munnari.oz.au!trlluna!titan!tmp_ip_003!soh
  3. From: soh@tmp_ip_003.trl.OZ.AU (Soh Kam Hung)
  4. Subject: Re: Good, cheap text processors
  5. Message-ID: <1992Jul28.041830.7366@trl.oz.au>
  6. Keywords: word processing, text processing
  7. Sender: root@trl.oz.au (System PRIVILEGED Account)
  8. Organization: Telecom Research Labs, Melbourne, Australia
  9. References: <1992Jul21.222823.21252@trl.oz.au> <6117@dciem.dciem.dnd.ca>
  10. Date: Tue, 28 Jul 1992 04:18:30 GMT
  11. Lines: 87
  12.  
  13. hugh@dciem.dciem.dnd.ca (Hugh D. Gamble) writes:
  14. >In article <1992Jul21.222823.21252@trl.oz.au> soh@tmp_ip_003.trl.OZ.AU (Soh Kam Hung) writes:
  15.  
  16. >Does PasTeX have a good previewer?  You could probably use the one
  17. >from the Demo version of amigaTeX.
  18.  
  19. PasTeX comes with ShowDVI.  That previewer is quite good, though there
  20. seems to be some poor interaction between it and Arq1.66 (a requester
  21. program).  I'll observe the problems a bit more before reporting it.
  22.  
  23. >>5. Mouse support for marking, blocking, cut, copy and paste.
  24.  
  25. >emacs may not be the best at that, but it's there.
  26.  
  27. I can set the point with the mouse pointer, but I don't know how to
  28. select a block with only the mouse.  The generic emacs documentation I
  29. have doesn't go into detail on this.  How would I do this on the
  30. Amiga?
  31.  
  32. >There is a "front end" wp for TeX that works with PasTeX, I've seen
  33. >posts about, and it's on one of the latest fish disks.  emacs in LaTeX
  34. >mode is just fine for me.  You might want to customize some of the
  35. >functions to work with PasTeX, likely using AREXX.
  36.  
  37. That might be ``TeXt Plus Professional V4.00''.  From the brief
  38. description in the article I have, it seems to generate TeX code.
  39. I'll have a look at it.
  40.  
  41. >[Emacs ] 1.25 is around, and 1.26 is in beta test.  There's some nice, user
  42. >friendly Workbench support. Drop your doc on the emacs icon, and away
  43. >you go.
  44.  
  45. I know of V1.25, but I haven't been able to find it on our local mirror
  46. (archie.au mirror of wuarchive.wustl.edu).  So far, V1.24 hasn't
  47. crashed on me, so I'm content with it.
  48.  
  49. >You want M-x auto-fill-mode.  If you want it by default, set it in the
  50. >text mode hook in your emacs startup file and it will automatically
  51. >be active when you're in text mode, latex mode, etc.
  52.  
  53. Unfortunately, the auto-fill-mode I have does not reformat text when I
  54. delete characters or words which are not on the rightmost column (as
  55. defined by the fill-column variable).  I had a look in the comp.emacs
  56. FAQ, but to no avail.  Perhaps you could point me to the appropriate
  57. ELISP source I can use.
  58.  
  59. >>multiple spacing, and mouse and Amiga ANSI console support is minimal.
  60.  
  61. >Multiple spacing is probably doable, but why not just assign a
  62. >function key to texify the buffer and put up a preview screen with the
  63. >output?  Then you get exect WYSIWYG at the push of a button, but not in
  64. >the file you're editing where it can get in the way IMO.
  65.  
  66. True WYSIWYG is not very useful for writing stories.  When writing a
  67. manuscript, my fianc\'ee wants is a souped up typewriter with simple
  68. editing features.  N-spacing makes documents easier to read.  Features
  69. such as underline and bold lets her highlight portions of text for
  70. editing.  Occasionally, she'd want a quick printout to edit by hand.
  71. All that is required during the editing process is a fast, simple
  72. editor.
  73.  
  74. When a final draft is available, I can run a beautifier on the text
  75. file for printing.  To submit a manuscript electronically (say by
  76. disk), I may have to remove all control codes.  So, for the purpose of
  77. writing manuscripts, WYSIWYG features are at best superfluous.
  78.  
  79. >I think you're on the right track with gnuemacs and TeX, but
  80. >there are lots of inexpensive WYSIWYG wp/dtp packages for the Amiga
  81. >that may be easier to use, and fine for simple things. If you settle
  82. >on something else for your wife, don't give up on emacs for you. ;-)
  83.  
  84. Of course, if there is a cheap WYSIWYG package which has fast draft
  85. editing features, we'd also be interested.  I use [La]TeX because it is
  86. in a readable format, freely available, portable and progammable.
  87.  
  88. >P.S. Add ispell to you emacs setup, there's even an interactive spell check
  89. >as you type and auto word completion capability.
  90. >And the emacs newsreader, mail reader, directory utility, tetris,
  91. >psychoanalyze-pinhead ...
  92.  
  93. Yes, emacs can be amuzin'.
  94.  
  95. Regards,
  96.  
  97. ---
  98. Soh, Kam Hung, Network Management Research,     |  h.soh@trl.oz.au  
  99. TRL, POB 249 Clayton, Victoria 3168, Australia  |  +61 3 253 6638
  100.