home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / sys / amiga / applicat / 6116 next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-20  |  1.5 KB
  1. Xref: sparky comp.sys.amiga.applications:6116 comp.sys.amiga.misc:11758
  2. Newsgroups: comp.sys.amiga.applications,comp.sys.amiga.misc
  3. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!uwm.edu!linac!mp.cs.niu.edu!uxa.ecn.bgu.edu!garrot.DMI.USherb.CA!vailm00
  4. From: vailm00@DMI.USherb.CA (MARC VAILLANCOURT)
  5. Subject: Re: Re: What W Processor will save a file to Postscript
  6. Message-ID: <Brq4Gr.Hu0@DMI.USherb.CA>
  7. Sender: usenet@DMI.USherb.CA (Pour courrier Usenet)
  8. Nntp-Posting-Host: tohi
  9. Organization: Universite de Sherbrooke -- departement de Mathematiques et d'Informatique
  10. References: <1992Jul17.193802.12164@magnus.acs.ohio-state.edu> <45325@shamash.cdc.com> <62489@cup.portal.com>
  11. Date: Tue, 21 Jul 1992 05:26:50 GMT
  12. Lines: 17
  13.  
  14. -> Excellence can only produce acceptible output using a printer's 
  15. -> internal fonts or to postscript. All other options are awful. 
  16. -> CompuGraphic fonts for excellence! simply means Amiga bitmaps at 
  17. -> any desired size.
  18.  
  19.    Kevin, any idea why developpers of Excellence! and ProWrite haven't managed
  20. yet to get nice output when using Compugraphics fonts? I mean, how hard is it
  21. to check the resolution of the printer you selected, and scale the fonts
  22. properly to match that resolution, and dump the resulting hi-res bitmap
  23. to the printer? This would give output as nice as with PageStream or PPage.
  24.  
  25.    A few months ago, Mark of New Horizons was saying it was C='s fault for
  26. not having the bullet.library available yet.... what's so important about
  27. that library that you can't do currently with 2.04 CG fonts?
  28.  
  29.     Marc
  30.  
  31.