home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / sys / acorn / tech / 9 < prev   
Encoding:
Text File  |  1992-07-31  |  1.6 KB  |  36 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.acorn.tech
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!qt.cs.utexas.edu!yale.edu!ira.uka.de!rz.uni-karlsruhe.de!stepsun.uni-kl.de!tangram.informatik.uni-kl.de!m_sattle
  3. From: m_sattle@poker.informatik.uni-kl.de (Matthias Sattler)
  4. Subject: VIDC speed
  5. Message-ID: <1992Jul31.122130.13142@rhrk.uni-kl.de>
  6. Sender: news@rhrk.uni-kl.de
  7. Reply-To: @uni-kl.de:m_sattle@poker.informatik.uni-kl.de (Matthias Sattler)
  8. Organization: University of Kaiserslautern (Germany)
  9. Date: Fri, 31 Jul 1992 12:21:30 GMT
  10. Lines: 24
  11.  
  12. In article <17326@acorn.co.uk> osmith@acorn.co.uk (Owen Smith) writes:
  13.  
  14.  
  15. >I need the high refresh rate to prevent headaches. 800x600x256x56Hz is
  16. >vaguely feasible, but the VIDC chip usually can't quite handle it and the
  17. >display is speckled. This also steals two thirds of the system memory
  18. >bandwidth, and is well out of spec for the machine. I also have a friend who
  19. >used a 48 MHz oscillator in a PCATS graphics enhancer (standard is 24,
  20. >25.175 and 36 MHz) to get 1024x768x16x50Hz. It worked fine, but his Eizo
  21. >9060S monitor couldn't quite display it. 1024x700x16 was OK though.
  22.  
  23. I used 60 Mhz VIDC frequency in my A5000 and it worked quite well with
  24. 1024x768x16x60Hz. And even the normal A5000 monitor did it. But I have
  25. one BIG problem, the VIDC is too slow for that. Meaning I have to cool
  26. it all the time using cooling-spray ("Kaeltespray" in german but I think
  27. you'll understand what I mean) because the silicon based microchips are
  28. fastest at about 0 oC. 
  29. Does someone know if there is a faster VIDC available or how to cool it
  30. permanently to 0 oC.
  31.  
  32. Matthias Sattler
  33. e-mail: @uni-kl.de:m_sattle@poker.informatik.uni-kl.de
  34. (Funny but this should work.)
  35.  
  36.