home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / sys / acorn / 8040 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-27  |  1.9 KB
  1. Path: sparky!uunet!cis.ohio-state.edu!ucbvax!upjomon.usl.com!lithgow
  2. From: lithgow@upjomon.usl.com (Malcolm Lithgow)
  3. Newsgroups: comp.sys.acorn
  4. Subject: Re: Okay, so tell us about this Archimedes computer...
  5. Message-ID: <9207280229.AA10819@ucbvax.Berkeley.EDU>
  6. Date: 28 Jul 92 02:17:08 GMT
  7. Sender: daemon@ucbvax.BERKELEY.EDU
  8. Lines: 30
  9.  
  10. Sorry about posting to comp.sys.acorn, but I can't post to any of the
  11. new sub-groups yet (Berkely hasn't added them yet. :-<)
  12.  
  13. [In message "Okay, so tell us about this Archimedes computer...", Iskandar Taib writes:]
  14. >What exactly _is_ it? Microprocessor? OS? GUI? What apps are avai-
  15. >lable? What does it cost (please give configuration info: hard drive 
  16. >size, monitor, etc..) and whether it can take clone parts (hard 
  17. >drives, monitors, etc...). How well would it integrate into a world
  18. >of IBM and Mac using coworkers, ethernet and Novell servers?
  19.  
  20. I'll leave it to other people to describe the proprietary bits of the Arch.
  21.  
  22. I wanted to comment on the ease of integration into an 'industry
  23. standard' environment. The Arch uses IBM PC-standard parts for most of
  24. its bits (hard disks, monitors, printers, even keyboards in the latest
  25. machine). Also, lots of software exists for inter-connection, such as
  26. NFS, various serial ports, and, according to an article in a New Zealand
  27. computer paper, support for Novel Netware.
  28.  
  29. Now, I haven't heard anything else about this Netware on the Arch
  30. before. Anyone have any clues?
  31.  
  32. Anyhow, judging from the rumours and news releases, Acorn is forging
  33. ahead with their architecture. (And so they should -- there are still no
  34. competitors for the Arch, and the Japanese/American companies (except
  35. Apple, who are stuck with the Mac, and have now made the stupid decision
  36. for the 'PowerPC' architecture) are too dull to release a machine that
  37. can compete, and the rest of the world doesn't have the money.)
  38.  
  39. -Malcolm  lithgow@usl.com  Don't worry: these are only my opinions.
  40.