home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / sources / d / 1137 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-28  |  1.2 KB  |  29 lines
  1. Newsgroups: comp.sources.d,sanet.unix.questions
  2. Path: sparky!uunet!wupost!sdd.hp.com!think.com!paperboy.osf.org!meissner
  3. From: meissner@osf.org (Michael Meissner)
  4. Subject: Re: BSD sources vs Sys V (was Re: why won't ANY code compile properly??)
  5. In-Reply-To: duncan@unisup1.uucp's message of 27 Jul 92 08:26:14 GMT
  6. Message-ID: <MEISSNER.92Jul28154908@tiktok.osf.org>
  7. Sender: news@osf.org (USENET News System)
  8. Organization: Open Software Foundation
  9. References: <hansg.711362138@risken> <3657@vidiot.UUCP> <1992Jul19.161629.924@tous.oau.org>
  10.     <1992Jul27.082614.16331@unisup1.uucp>
  11. Date: 28 Jul 92 15:49:08
  12. Lines: 15
  13.  
  14. In article <1992Jul27.082614.16331@unisup1.uucp> duncan@unisup1.uucp
  15. (Duncan Anderson) writes:
  16.  
  17. | Instead of "hacking" each case afresh, it would be very useful to be able
  18. | to know in advance what areas may be problematic. A list of known differences,
  19. | if it exists, would be extremely useful.
  20.  
  21. Umm, the situation is worse than just AT&T vs. BSD.  You have several
  22. releases of each, and vendors who provide mixed libraries that
  23. contains functions from both.
  24. --
  25. Michael Meissner    email: meissner@osf.org        phone: 617-621-8861
  26. Open Software Foundation, 11 Cambridge Center, Cambridge, MA, 02142
  27.  
  28. You are in a twisty little passage of standards, all conflicting.
  29.