home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / software / 3017 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-30  |  1.8 KB  |  45 lines
  1. Newsgroups: comp.software-eng
  2. Path: sparky!uunet!usc!rpi!act
  3. From: act@obee.ipl.rpi.edu (just another programmer)
  4. Subject: Re: 200 software patents in two months - what's going on?
  5. Message-ID: <l32xgjn@rpi.edu>
  6. Nntp-Posting-Host: obee.ipl.rpi.edu
  7. Reply-To: night@acm.rpi.edu
  8. References: <BrvIqF.9M5@world.std.com> <EMERY.92Jul24092740@Dr_No.mitre.org> <1992Jul30.220132.2987@intellistor.com>
  9. Distribution: na
  10. Date: Fri, 31 Jul 1992 06:04:49 GMT
  11. Lines: 32
  12.  
  13. wicklund@intellistor.com (Tom Wicklund) writes:
  14.  
  15. >I know of no historical precedent to suggest that software
  16. >patents will create a monopoly or oligarchy.  In fact, the only times
  17. >monopolies or oligarchies develop and last for any length of time
  18. >(more than a few years) is if they have government enforcing their
  19. >status by prohibiting competitors.
  20.  
  21. Your knowledge of the history of technology is lacking then.  In the
  22. first half of this century, companies like GE, RCA, AT&T, and Westinghouse
  23. used patents to gain monopolies in their respective fields.  They would
  24. even file for patents in other fields as bargaining chips with the 
  25. other major companies to get any patents the other companies might have
  26. that would weaken their monopolies.  I can get you references if you
  27. like.
  28.  
  29. >One of the main problems with software patents is that software is
  30. >much easier to produce than physical machines.  Thus many, many more
  31. >people are running into patent restrictions and much more feeling that
  32. >independently inventing something should not be prohibited.
  33.  
  34. I think that books like Brooks' _The Mythical Man-Month_ disprove the
  35. idea that software is much easier to produce than physical machines.
  36.  
  37. >I'm not trying to argue for or against software patents here.  But the
  38. >scare tactics of software dominated by a few large companies have no
  39. >basis in fact.
  40.  
  41. As I have pointed out, this is not true.
  42.  
  43. --
  44. Trip Martin
  45.