home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / softsys / andrew / 1086 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-22  |  989 b 
  1. Path: sparky!uunet!auspex-gw!guy
  2. From: guy@Auspex.COM (Guy Harris)
  3. Newsgroups: comp.soft-sys.andrew
  4. Subject: Re: Is there any reason *not* to install OW fonts in "X11fonts"?
  5. Message-ID: <13685@auspex-gw.auspex.com>
  6. Date: 22 Jul 92 23:52:50 GMT
  7. References: <AePPeVG00Vs=Q=Yhpm@andrew.cmu.edu> <sePQ5f200Vs=I=YjAH@andrew.cmu.edu>
  8. Sender: news@auspex-gw.auspex.com
  9. Organization: Auspex Systems, Santa Clara
  10. Lines: 12
  11. Nntp-Posting-Host: auspex.auspex.com
  12.  
  13. >> Umm, bear in mind that somebody may not want to have separate "X" and
  14. >"OW" startup sequences
  15. >
  16. >They have to be distinct at least at the point the X server is started... 
  17.  
  18. OK, I thought that by "startup sequence" you meant the sequence of
  19. operations performed *by the ATK code* to start up.
  20.  
  21. If it's the startup sequence done by "xstart" or "openwin" or <whatever
  22. the startup script is for your X implementation>, that's OK, as long as
  23. whoever installs ATK does it, and doesn't require everybody who runs ATK
  24. to do it themselves....
  25.