home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / softsys / andrew / 1068 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-21  |  1.1 KB

  1. Path: sparky!uunet!auspex-gw!guy
  2. From: guy@Auspex.COM (Guy Harris)
  3. Newsgroups: comp.soft-sys.andrew
  4. Subject: Is there any reason *not* to install OW fonts in "X11fonts"?
  5. Message-ID: <13653@auspex-gw.auspex.com>
  6. Date: 22 Jul 92 03:26:55 GMT
  7. Sender: news@auspex-gw.auspex.com
  8. Organization: Auspex Systems, Santa Clara
  9. Lines: 17
  10. Nntp-Posting-Host: bootme.auspex.com
  11.  
  12. The standard 5.1 build seems to want to install ".snf" and maybe ".pcf"
  13. fonts in "$ANDREWDIR/X11fonts", but wants to install X11/NeWS server
  14. fonts in "$ANDREWDIR/Xnewsfonts".
  15.  
  16. Unfortunately, the standard 5.1 "xim.c" wants to add
  17. "$ANDREWDIR/X11fonts", but not "$ANDREWDIR/Xnewsfonts", to the font
  18. path.
  19.  
  20. This means that, by default, ATK applications don't get Andrew fonts
  21. when fired up against an Open Windows server.
  22.  
  23. Is there any reason why the X11/NeWS server fonts shouldn't go into
  24. "$ANDREWDIR/X11fonts" as well?  (That was how I fixed the problem here.)
  25.  
  26. Changing "xim.c" to add "$ANDREWDIR/Xnewsfonts" if built for OW would
  27. make it less likely that the binaries would run against another
  28. server, so I don't think *that's* the right solution.
  29.