home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / security / misc / 870 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-30  |  1.5 KB  |  37 lines
  1. Newsgroups: comp.security.misc
  2. Path: sparky!uunet!stan!imp
  3. From: imp@solbourne.com (Warner Losh)
  4. Subject: Re: Pleasure.com mystery solved.
  5. Message-ID: <Bs7xLv.8qy@solbourne.com>
  6. Keywords: n
  7. Organization: Solbourne, User Interface Group
  8. References: <3157@ra.nrl.navy.mil> <1992Jul29.215824.16932@anomaly.sbs.risc.net> <1992Jul30.053413.27574@nntp.uoregon.edu>
  9. Date: Thu, 30 Jul 1992 20:15:29 GMT
  10. Lines: 25
  11.  
  12. In article <1992Jul29.215824.16932@anomaly.sbs.risc.net>, kd1hz@anomaly.sbs.risc.net (Michael P. Deignan (KD1HZ)) writes:
  13. >atkinson@itd.nrl.navy.mil (Randall Atkinson) writes:
  14. >>  The DDn Network Information Center is the ONLY official organisation
  15. >>that can grant or delegate responsibility for domain names.
  16. >Do you have the law which deligates them this authority?
  17.  
  18. Do you have the "law" that states that you must have a unique IP
  19. address?  What?  No Law?  What a totally LAME and BOGUS argument.
  20. There are many good techincal reasons for each machine to have its own
  21. IP address, just as there are many good technical reasons to properly
  22. register the domain via the correct channels.
  23.  
  24. It is in numerous RFC's that you ****MUST**** get your domain
  25. registered with the NIC, or their delegated representive.  In the case
  26. of the .COM part of the tree, the NIC has not delegated that
  27. authority, so you ****MUST**** register the name with them.  To think
  28. otherwise is just flat out wrong.
  29.  
  30. Warner
  31.  
  32.  
  33. -- 
  34. Warner Losh        imp@Solbourne.COM
  35. Interview Horror Story #882: "It's pretty informal around here.
  36. Thursdays are clothing optional.."
  37.