home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / security / misc / 856 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-28  |  3.2 KB  |  71 lines
  1. Newsgroups: comp.security.misc
  2. Path: sparky!uunet!caen!spexet
  3. From: spexet@engin.umich.edu (Dennis Robert Spexet)
  4. Subject: Re: Pleasure.com mystery solved.
  5. Message-ID: <xKV-d9#@engin.umich.edu>
  6. Date: Tue, 28 Jul 92 18:51:07 EDT
  7. Organization: University of Michigan Engineering, Ann Arbor
  8. References: <1992Jul27.135126.1626@drycas.club.cc.cmu.edu> <1992Jul28.203324.15206@uwm.edu>
  9. Distribution: world 
  10. Nntp-Posting-Host: feather.engin.umich.edu
  11. Lines: 58
  12.  
  13. In article <1992Jul28.203324.15206@uwm.edu> jgd@csd4.csd.uwm.edu writes:
  14. >From article <1992Jul27.135126.1626@drycas.club.cc.cmu.edu>, by greenie@drycas.club.cc.cmu.edu:
  15. >
  16. >>to it.  But since it was a test and not expected to remain online forever,
  17. >>we did not bother registering the domain name - and we were under no obligation
  18. >                                                 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
  19. >>to do so because it was through the commercial Internet and therefor not
  20. > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
  21. >>under the auspices of the NIC and the NSF.
  22. >
  23. >
  24. > 2.  Assuming you really _have_ no obligation to register a temporary
  25. >     domain name with "The NIC", how do you prevent collisions in the
  26. >     domain name-space?  It would seem that there has to be _some_
  27. >     central clearinghouse to prevent such collisions.
  28. >     'lends' one of its _own_ IP addresses to this new entity.)
  29.  
  30. It is especially odd in light of what the advertising from UUNet and PSInet
  31. (two major commercial network service providers) says.  According to their
  32. promotional literature, one service that they will provide to anyone that
  33. buys their Internet connection from them is domain registration at
  34. the DDN Network Information Center.  Specifically, said literature states
  35. that entries for any particular domain name will be registered at nic.ddn.mil.
  36.  
  37. Here is a question that, paradoxically, may help to clear this up:  Were
  38. domain names to be used for connecting to the host in this test?  Specifically,
  39. was it intended for users to telnet to "pleasure.com" (or whatever it was,)
  40. or were they intended to telnet to xxx.yyy.zzz.www, a numbered IP address?  I
  41. recall reading about this service in alt.sex, I think.  I believe that testers
  42. were asked to telnet to a numbered address, rather than to a named address.
  43.  
  44. If this was indeed the case, then the lack of domain name registration would
  45. make some sense, since it would not be intended for users to telnet to
  46. "pleasure.com".  "pleasure.com" would simply be a convenient name to use
  47. during the test -- especially if there were only one host in the "domain".
  48.  
  49. >Or am I missing something very obvious in what transpired here?
  50.  
  51. I must be missing something too.
  52.  
  53. >Confused and puzzled by the situation,
  54.  
  55. So am I.
  56.  
  57. >-- 
  58. >John G Dobnick                          ATTnet: (414) 229-5727
  59. >Computing Services Division             INTERNET: jgd@uwm.edu
  60. >University of Wisconsin - Milwaukee     UUCP: uunet!uwm!jgd
  61. >
  62. >"Knowing how things work is the basis for appreciation,
  63. >and is thus a source of civilized delight."  -- William Safire
  64.  
  65.  
  66. -- 
  67. D. Robert Spexet II, N0OKR   Internet:  spexet@math.lsa.umich.edu
  68. Department of Mathematics    BITnet:    user68xr@umichum.bitnet
  69. The University of Michigan   UUCP:      uunet!mailrus!math.lsa.umich.edu!spexet
  70. Ann Arbor, Michigan 48109
  71.