home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / security / misc / 854 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-28  |  3.0 KB  |  65 lines
  1. Newsgroups: comp.security.misc
  2. Path: sparky!uunet!cis.ohio-state.edu!pacific.mps.ohio-state.edu!linac!uwm.edu!csd4.csd.uwm.edu!jgd
  3. From: jgd@csd4.csd.uwm.edu (John G Dobnick)
  4. Subject: Re: Pleasure.com mystery solved.
  5. Message-ID: <1992Jul28.203324.15206@uwm.edu>
  6. Originator: jgd@csd4.csd.uwm.edu
  7. Sender: news@uwm.edu (USENET News System)
  8. Reply-To: jgd@csd4.csd.uwm.edu
  9. Organization: University of Wisconsin - Milwaukee
  10. References: <1992Jul27.135126.1626@drycas.club.cc.cmu.edu>
  11. Date: Tue, 28 Jul 1992 20:33:24 GMT
  12. Lines: 51
  13.  
  14. From article <1992Jul27.135126.1626@drycas.club.cc.cmu.edu>, by greenie@drycas.club.cc.cmu.edu:
  15.  
  16. >to it.  But since it was a test and not expected to remain online forever,
  17. >we did not bother registering the domain name - and we were under no obligation
  18.                                                  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
  19. >to do so because it was through the commercial Internet and therefor not
  20.  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
  21. >under the auspices of the NIC and the NSF.
  22.  
  23.  
  24. Three items.
  25.  
  26.  1.  What is the "Commercial Internet", and where is the "central
  27.      contact point" for it, if such a thing exists.
  28.  
  29.  2.  Assuming you really _have_ no obligation to register a temporary
  30.      domain name with "The NIC", how do you prevent collisions in the
  31.      domain name-space?  It would seem that there has to be _some_
  32.      central clearinghouse to prevent such collisions.
  33.  
  34.      A possibility comes to mind -- the NIC has delegated "domain
  35.      registry authority" to the "Commercial Internet", who has full
  36.      control over the "COM" domain.  "Is this the true state of
  37.      things?", he asked curiously.  If this is not the case, I can see
  38.      a situation where the "Commercial" Internet registers a particular
  39.      domain [e.g, xyzzy.com], and someone else registers this same
  40.      domain with the NIC.  Who wins when these are advertised by the
  41.      nameservers?
  42.  
  43.  3.  Similar to the above, but with no easily apparent resolution, is
  44.      the question of how one prevents IP address collisions.  Since the
  45.      "NSF/MIL Internets" seem to be interconnected with the
  46.      "Commercial" Internet, and they _are_, aren't they? :-), they must
  47.      needs share that same address space.  It seems to me that there
  48.      thus must be _a_ central clearinghouse for assigning IP addresses,
  49.      in order to prevent collisions.  (The NIC comes to mind here as a
  50.      reasonable site for such a clearinghouse.)  This leads me to
  51.      believe that there _is_ an obligation to register domains.  (The
  52.      only exception I can think of is if the registration authority
  53.      'lends' one of its _own_ IP addresses to this new entity.)
  54.  
  55. Or am I missing something very obvious in what transpired here?
  56.  
  57. Confused and puzzled by the situation,
  58. -- 
  59. John G Dobnick                          ATTnet: (414) 229-5727
  60. Computing Services Division             INTERNET: jgd@uwm.edu
  61. University of Wisconsin - Milwaukee     UUCP: uunet!uwm!jgd
  62.  
  63. "Knowing how things work is the basis for appreciation,
  64. and is thus a source of civilized delight."  -- William Safire
  65.