home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / protocol / time / ntp / 734 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-22  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!sun-barr!ames!tulane!darwin.sura.net!jvnc.net!rutgers!ub!galileo.cc.rochester.edu!ee.rochester.edu!msirota
  2. From: msirota@ee.rochester.edu (Mark Sirota)
  3. Newsgroups: comp.protocols.time.ntp
  4. Subject: Re: Is there a FAQ for this group
  5. Message-ID: <1992Jul22.134843.25355@ee.rochester.edu>
  6. Date: 22 Jul 92 13:48:43 GMT
  7. References: <1992Jul21.171134.6176@gec-mi-at.co.uk>
  8. Reply-To: Mark Sirota <msirota@socrates.ee.rochester.edu>
  9. Organization: University of Rochester Department of Electrical Engineering
  10. Lines: 20
  11.  
  12. In article <1992Jul21.171134.6176@gec-mi-at.co.uk> rob@gec-mi-at.co.uk (Rob Matheson) writes:
  13. > 1. I have seen mention of both NTP and XNTP. Are they two implementations
  14. >   of the same thing or what? If they are different, how would I decide
  15. >   which to use?
  16.  
  17. Since I was the last one to ask this question here, I'll answer it this time.
  18.  
  19. NTP is Version 1 of the protocol.  XNTP is Version 2 of the protocol.  XNTP3
  20. is Version 3.
  21.  
  22. NTP is quite small, but getting old -- it apparently won't talk to some
  23. XNTP3 processes.  XNTP is very large, and not well-suited to just doing
  24. simple time synchronization -- it's more geared to large sites with local
  25. clocks who are time servers for LOTS of hosts on the network.  Not sure
  26. about XNTP3.
  27. -- 
  28. Mark Sirota - Department of Electrical Engineering Systems Staff
  29. University of Rochester, Rochester NY
  30.  Internet: msirota@ee.rochester.edu
  31.  UUCP:     rutgers!rochester!ur-valhalla!msirota
  32.