home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / protocol / tcpip / 3899 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-29  |  1.3 KB  |  35 lines
  1. Newsgroups: Pnews,comp.protocols.tcp-ip
  2. Path: sparky!uunet!sun-barr!ames!pasteur!euler.Berkeley.EDU!nqueipo
  3. From: nqueipo@euler.Berkeley.EDU (Nestor Queipo)
  4. Subject: Network programming problem!
  5. Message-ID: <1992Jul29.204420.27138@pasteur.Berkeley.EDU>
  6. Sender: nntp@pasteur.Berkeley.EDU (NNTP Poster)
  7. Nntp-Posting-Host: euler.berkeley.edu
  8. Reply-To: nqueipo@euler.Berkeley.EDU (Nestor Queipo)
  9. Organization: University of California, Berkeley
  10. Date: Wed, 29 Jul 1992 20:44:20 GMT
  11. Lines: 22
  12.  
  13.  
  14.  
  15.  
  16. I would like to hear suggestions about how to solve the following 
  17. problem.
  18.  
  19.     A local process has a list of machines in Internet at
  20.     its disposal. The local process should be able to execute
  21.     processes remotely and monitor their execution. The remote
  22.     processes should be able to interrupt the local process
  23.     under different circumstances (e.g termination, error,etc).
  24.     Finally, when any of the remote processes is finished it
  25.     should provide the local process with data result of its 
  26.     execution through files or any other convenient way.
  27.  
  28. In short, I am looking for a strategy that would allow me to asynchronously
  29. control the execution of remote processes. What do you think would be the
  30. simplest way of doing this? I do not need real-time interaction over TCP/IP.
  31.  
  32. Thanks in advance,
  33.  
  34. Nestor
  35.