home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / protocol / tcpip / 3853 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-27  |  1.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!dtix!mimsy!ra!atkinson
  2. From: atkinson@itd.nrl.navy.mil (Randall Atkinson)
  3. Newsgroups: comp.protocols.tcp-ip
  4. Subject: Re: Terminology for firewalls (was Re: Firewall usage)
  5. Message-ID: <3146@ra.nrl.navy.mil>
  6. Date: 28 Jul 92 00:38:39 GMT
  7. References: <1992Jul24.045748.11266@decuac.dec.com> <1992Jul26.100825.13071@magnus.acs.ohio-state.edu> <1992Jul26.211639.29453@decuac.dec.com>
  8. Sender: usenet@ra.nrl.navy.mil
  9. Followup-To: comp.security.misc
  10. Distribution: na
  11. Organization: Naval Research Laboratory, DC
  12. Lines: 18
  13.  
  14. In article <1992Jul26.211639.29453@decuac.dec.com>,
  15.   mjr@hussar.dco.dec.com (Marcus J. "will do TCP/IP for food" Ranum) writes:
  16.  
  17.  
  18. >Trusted application gateway - a software gateway for a given application,
  19. >    such as a telnet "forwarder", or relay. Sendmail is a trusted
  20. >    (or at least some versions) application gateway.
  21.  
  22.   The other terms were OK, but the term "trusted" usually refers to a
  23. component believed not to compromise a multilevel security policy
  24. (e.g. Bell-Lapadula).  The overloading of the meaning that the above
  25. proposes is not helpful because it tends to confuse terms used in the
  26. same community.
  27.  
  28.   I would suggest just using "application gateway" instead.
  29.  
  30. Ran
  31. atkinson@itd.nrl.navy.mil
  32.