home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / protocol / tcpip / 3813 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-28  |  1.7 KB
  1. Xref: sparky comp.protocols.tcp-ip:3813 comp.dcom.sys.cisco:985
  2. Path: sparky!uunet!elroy.jpl.nasa.gov!nntp-server.caltech.edu!mustang.mst6.lanl.gov!ucsbcsl!spectrum.CMC.COM!fennel.acc.com!art
  3. From: art@acc.com (Art Berggreen)
  4. Newsgroups: comp.protocols.tcp-ip,comp.dcom.sys.cisco
  5. Subject: Re: Multiple Subnets and Non-byte boundary netmasks
  6. Message-ID: <1992Jul24.160634.5645@acc.com>
  7. Date: 24 Jul 92 16:06:34 GMT
  8. References: <1992Jul23.224600.11081@polari>
  9. Organization: ACC, Advanced Computer Communications
  10. Lines: 23
  11.  
  12. In article <1992Jul23.224600.11081@polari> jsanchez@polari.online.com writes:
  13. >A potential customer of ours wants some advice and I thought I would run
  14. >it past the net.  Some/all of this may be a FAQ but bear with me.  First,
  15. >he wants to be able to create lots of subnets and as a consequence is
  16. >parsimonious with ip addresses.  He thinks that being able to run multiple
  17. >subnets from one router port would allow him to have small subnets (to
  18. >save IP addresses) and yet put several of them together in one physical
  19. >ethernet segment.  Kinda weird I admit but that is the way customers are.
  20. >
  21. >To accomplish the above, he plans on running a netmask that is not on byte
  22. >boundaries.  Nothing in principal wrong with this but are there practical
  23. >problems that would lead you to avoid this kind of configuration.
  24.  
  25. Having multiple subnets one a wire is not that uncommon.  It's often
  26. done when a site wants to have all subnets be the same size (hard to
  27. avoid when running RIP), and some LANs have many more hosts than other
  28. LANS.
  29.  
  30. The only problem I can think of right now with non octet aligned masks,
  31. is that some older host TCP/IP implementations would only take octet
  32. sized chuncks on netmasks.
  33.  
  34. Art
  35.