home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / protocol / tcpip / 3808 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-23  |  1.3 KB  |  30 lines
  1. Newsgroups: comp.protocols.tcp-ip
  2. Path: sparky!uunet!haven.umd.edu!decuac!hussar.dco.dec.com!mjr
  3. From: mjr@hussar.dco.dec.com (Marcus J. "will do TCP/IP for food" Ranum)
  4. Subject: Re: Firewall usage (was: Re: ping works, but ftp/telnet get "no route)
  5. Message-ID: <1992Jul24.045748.11266@decuac.dec.com>
  6. Sender: news@decuac.dec.com (USENET News System)
  7. Nntp-Posting-Host: hussar.dco.dec.com
  8. Organization: Digital Equipment Corporation, Washington ULTRIX Resource Center
  9. References: <BrsM1C.36v@cs.columbia.edu> <1992Jul23.142026.20112@sci34hub.sci.com> <1992Jul23.164314.4722@spdcc.com>
  10. Date: Fri, 24 Jul 1992 04:57:48 GMT
  11. Lines: 17
  12.  
  13. >I was always under the opinion that "firewalls" and "mailbridges" (as they
  14. >were originally proposed for use when the ARPAnet and MILNET split) were a
  15. >Bad Thing.  To a certain extent I still agree.
  16.  
  17.     Firewalls are a lot like Jersey barriers on a freeway. They keep
  18. the irresponsible drunks in the other lane from being able to hit you
  19. head on.
  20.  
  21.     Since a firewall is the individual site's decision, it's neither
  22. good nor bad - it's just something you feel you need or not. There are a
  23. LOT of companies on the net who wouldn't be there if they didn't have a
  24. decent firewall.
  25.  
  26. mjr.
  27.  
  28. [Incidentally, put some recent stuff about the firewall I run is up for
  29. FTP from decuac.dec.com, /pub/docs/firewall/*]
  30.