home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / protocol / nfs / 1981 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-31  |  986 b 
  1. Path: sparky!uunet!mcsun!uknet!strath-cs!baird!jim
  2. From: jim@cs.strath.ac.uk (Jim Reid)
  3. Newsgroups: comp.protocols.nfs
  4. Subject: Re: what locking techniques work over NFS?
  5. Message-ID: <JIM.92Jul31105352@hunter.cs.strath.ac.uk>
  6. Date: 31 Jul 92 09:53:52 GMT
  7. References: <1992Jul30.021633.11818@philips.oz.au> <biUZ?6$U@twinsun.com>
  8. Sender: news@cs.strath.ac.uk
  9. Organization: Computer Science Dept., Strathclyde Univ., Glasgow, Scotland.
  10. Lines: 11
  11. Nntp-Posting-Host: hunter
  12. In-reply-to: eggert@twinsun.com's message of 31 Jul 92 00:39:03 GMT
  13.  
  14. Another point which has been overlooked is that file attribute
  15. cacheing by clients and servers mean that there is a sizeable window
  16. when two machines may see a different picture of the same directory:
  17.  
  18.     Client A reads a directory
  19.     Client B creates the lock file in that directory
  20.     A checks the directory for the lock file, but gets the answers
  21.     from its file attribute cache instead of from the file server.
  22.     Since A sees no lock file.....
  23.  
  24.         Jim
  25.