home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / protocol / ibm / 641 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-28  |  2.4 KB

  1. Path: sparky!uunet!stanford.edu!agate!ucbvax!GILBERT.YCC.YALE.EDU!Howard
  2. From: Howard@GILBERT.YCC.YALE.EDU (Howard Gilbert)
  3. Newsgroups: comp.protocols.ibm
  4. Subject: NETBIOS from/to VM possible? PVM/PC?
  5. Message-ID: <9207282035.AA0069@gilbert.ycc.yale.edu>
  6. Date: 28 Jul 92 18:12:00 GMT
  7. References: <9207281934.AA0036@gilbert.ycc.yale.edu>
  8. Sender: daemon@ucbvax.BERKELEY.EDU
  9. Reply-To: BITNIC IBM-NETS List <IBM-NETS%BITNIC.BITNET@cmsa.Berkeley.EDU>
  10. Distribution: world
  11. Organization: The Internet
  12. Lines: 34
  13.  
  14. >Has anyone seen any IBM NETBIOS implementations from VM or MVS?
  15. >Or know what "PVM/PC" is?
  16. >Or what the "PSCA device driver" for PVM is?
  17. >Does this product(?) offer NETBIOS PC to Mainframe communications?
  18.  
  19. PVM/PC is an obscure PRPQ developed by IBM at Yorktown
  20. Research.  It provides communication between CMS users and PC programs
  21. through the PVM program product.  While it may at first look like
  22. "NETBIOS on the mainframe" there is a stronger argument that it is "IUCV
  23. on the PC."  It does run on NETBIOS (the client PC communicates NETBIOS
  24. to the 8232 which then talks to PVM as a simulated CTCA).  However, this
  25. requires a dedicated 8232 processor (ie one of the two AT boxes that
  26. make up an 8232 CU) since the PVM/PC code does not coexist with other
  27. (usually TCP/IP) uses of the same unit.  However, one AT can run PVM/PC
  28. while the other supports TCP/IP, both within the same 8232 rack.
  29.  
  30. The PCCA (sic) was the prototype of the 8232 control unit which in turn
  31. was the predecessor of the 3172 control unit.  This device driver allows
  32. two VM mainframes to communicate PVM to PVM using a LAN.  It also allows
  33. a CMS user to communicate with a PC using the PVM/PC API.
  34.  
  35. While the function works, this is strategically a dry hole.  In current
  36. usage one would either use TCP/IP or APPC (CPIC) for communications.
  37. At this late date I would have expected PVM/PC to have been withdrawn.
  38.  
  39. Several IBM research projects at Yorktown and Raleigh have explored
  40. multi-transport arrangements.  Although the primary thrust might be
  41. sockets-over-SNA and SNA-over-sockets, NETBIOS is ususally grandfathered
  42. in to such designs.  No product has been produced.  The simple fact is
  43. that there are relatively few PC based clients or servers which were
  44. written which depend on the NETBIOS program interface.  Generally LAN
  45. Manager/LAN Server is the only important NETBIOS user, and its SMB
  46. control blocks could be (and are) just as easily transmitted over
  47. sockets, APPC, DECNET, Appletalk, or OSI.
  48.