home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / protocol / ibm / 626 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-23  |  1.3 KB  |  39 lines
  1. Newsgroups: comp.protocols.ibm
  2. Path: sparky!uunet!mcsun!inesc.inesc.pt!rabbit!prc
  3. From: prc@rabbit (Pedro Ramalho Carlos)
  4. Subject: TCP/IP impact on a S/3090 M/F
  5. Message-ID: <1992Jul23.160241.23996@inesc.pt>
  6. Summary: Query on how TCP/IP affects performance in an IBM env
  7. Sender: usenet@inesc.pt (USENET News System)
  8. Nntp-Posting-Host: rabbit.inesc.pt
  9. Organization: INESC - Instituto de Engenharia de Sistemas e Computadores
  10. Date: Thu, 23 Jul 1992 16:02:41 GMT
  11. Lines: 26
  12.  
  13. Hi
  14.  
  15.   Supose I want to install a TCP/IP package in a mainframe
  16. (3090 w/ MVS, VTAM, CICS, TSO) - don't know exact model, but I can get
  17. it if it's relevant.
  18.   I expect to have 3500+ SNA native 3270 sessions, and
  19. between 1000 and 2000 tn3270 (telnet) sessions which otherwise would be
  20. native SNA 3270.
  21.  
  22.   1-Will I loose much performance by installing TCP/IP at all - even
  23.     with no sessions (due to daemons, etc.) ?
  24.   2-What is the relative load on the host of a tn3270 session compared
  25.     with a native 3270 session? 
  26.   3-And what is the relative performance from the user standpoint?
  27.   4-Will I need to upgrade the mainframe with CPU or RAM?
  28.   5-If I use IBM's own TCP/IP will I get the same kind of support from
  29.     them?
  30.  
  31. -Thanks in advance,
  32. -Any help would be GREATLY appreciated,
  33.  
  34. --pedro ramalho carlos (prc@inesc.pt)
  35. -- 
  36.  
  37.  
  38. --pedro ramalho carlos (prc@inesc.pt)
  39.