home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / parallel / 1825 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-30  |  1013 b   |  27 lines
  1. Newsgroups: comp.parallel
  2. Path: sparky!uunet!gatech!hubcap!fpst
  3. From: alleyne@MasPar.COM (Brian D. Alleyne)
  4. Subject: Re: Could I compete the low-end CM5 with multiple SPARCstations?
  5. Message-ID: <1992Jul30.151928.26160@hubcap.clemson.edu>
  6. Apparently-To: uunet!comp-parallel
  7. Sender: news@MasPar.COM (USENET News System)
  8. Reply-To: alleyne@MasPar.COM (Brian D. Alleyne)
  9. Organization: MasPar Computer Corporation, Sunnyvale, CA
  10. References: <1992Jul23.134928.5014@hubcap.clemson.edu> <1992Jul23.174946.21554@hubcap.clemson.edu> <1992Jul23.204237.4492@hubcap.clemson.edu>
  11. Date: Wed, 29 Jul 1992 17:00:25 GMT
  12. Approved: parallel@hubcap.clemson.edu
  13. Lines: 12
  14.  
  15. In article <1992Jul23.204237.4492@hubcap.clemson.edu> henrik@mpci.llnl.gov (Henrik Klagges) writes:
  16. >
  17. >grendel@fen.arc.nasa.gov (Raymond E. Suorsa) writes:
  18. >>The price of a TMC CM5 is in its fat tree network... which is very
  19. >>fast compared to ethernet, or FDDI.
  20. >
  21. >Is it a fat tree network ?
  22.  
  23. Depends what YOU call a fat tree. And what you call a node. 
  24.  
  25. Brian
  26.  
  27.