home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / parallel / 1773 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-22  |  1.3 KB  |  33 lines
  1. Newsgroups: comp.parallel
  2. Path: sparky!uunet!gatech!hubcap!fpst
  3. From: mmh@cs.qmw.ac.uk (Matthew Huntbach)
  4. Subject: Re: Literature on prarallel LP
  5. Message-ID: <1992Jul22.082257.16852@dcs.qmw.ac.uk>
  6. Sender: usenet@dcs.qmw.ac.uk (Usenet News System)
  7. Nntp-Posting-Host: tea.dcs.qmw.ac.uk
  8. Organization: Computer Science Dept, QMW, University of London, UK.
  9. References: <1992Jul21.204058.1844@hubcap.clemson.edu>
  10. Date: Wed, 22 Jul 1992 08:22:57 GMT
  11. Approved: parallel@hubcap.clemson.edu
  12. Lines: 19
  13.  
  14. From: oliver@adt.uni-paderborn.de (Oliver Jack)
  15. >Could someone point me at a survey of prarallel Logic Programming,
  16. >or could someone give me some hints on actual papers, books on this field.
  17. >I'm also interested in literature about *testing* parallel Logic Programs,
  18. >regardless of the model used (AND, OR parallelism, GHC etc.).
  19.  
  20. E.Shapiro "The Family of Concurrent Logic Programming Languages"
  21. in ACM Computing Surveys 21,3, Sep. 1989.
  22.  
  23. The only problem with this paper and others I could suggest is
  24. that they tend to make parallel logic programming look a lot
  25. more complex than it actually is since they concentrate on
  26. pointing out the differences between the various suggested
  27. parallel logic languages which in many cases are fairly trivial
  28. when it comes to actually programming in them.
  29.  
  30. Matthew Huntbach
  31.  
  32.  
  33.