home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / os / vms / 12743 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-23  |  2.2 KB

  1. Xref: sparky comp.os.vms:12743 comp.sys.dec:4167
  2. Newsgroups: comp.os.vms,comp.sys.dec
  3. Path: sparky!uunet!elroy.jpl.nasa.gov!sdd.hp.com!zaphod.mps.ohio-state.edu!menudo.uh.edu!sugar!ficc!schenke
  4. From: schenke@ferranti.com (dick schenke)
  5. Subject: Re: SCSI 9track tape drives and VMS BACKUP
  6. Message-ID: <id.6HQR.WRL@ferranti.com>
  7. Sender: schenke@ferranti.com (dick schenke)
  8. Organization: Ferranti International Controls
  9. References: <2A6D7929.3048@noiro.acs.uci.edu>
  10. Date: Thu, 23 Jul 1992 15:13:46 GMT
  11. Lines: 31
  12.  
  13. In article <2A6D7929.3048@noiro.acs.uci.edu> fredv@abba.acs.uci.edu (Fred Velijanian) writes:
  14. >We have a 3rd party SCSI 9track tape drive (manufactured by M4) 
  15. >connected to a VAXstation 4000/VLC. ... 
  16. >. . .           However BACKUP causes all kinds of problems. 
  17. >. . .           We've been talking to the vendor and they now say it's
  18. >VMS's fault and that BACKUP will never work with SCSI 9track tape 
  19. >drives. Can anyone tell me if this is true or not?!! DEC sells their
  20. >own SCSI 9track drive (TS05/TS07). Does anyone know if those drive
  21. >work fine with multivolume backups? 
  22. >
  23.  
  24. Mostly true.  Mostly not fine.  We have a pair of 4000/200s, each with a
  25. TSV05 9-track drive and a M7530-PA controller.  I don't know if this is 
  26. DSSI or SCSI.  I haven't had multivolume problems, but I've had plenty of 
  27. others.  DEC says that BACKUP is expecting more of the retry and error 
  28. handling to be done at the controller level, as controllers get more 
  29. sophisticated.  So it makes sense that COPY works better than BACKUP.
  30. Our problems are that errors can
  31. make the drive go offline, leading to mount verification and abort.
  32. Sometimes the controller is left in a mode that will cause it to erase
  33. the label on the next tapes mounted, BEFORE the label is read,
  34. without operator verification.  Other cases lead to a LEF hang, in which
  35. the BACKUP is waiting forever.
  36.  
  37. We are working with DEC on the problem.  They would prefer that we use
  38. the TK70 for backup.  We would prefer to use 9-track, having an
  39. abundant supply of media.  Don't try our configuration.  (Maybe the
  40. SCSI controller makes a difference.)
  41.  
  42. Dick Schenke    schenke@ferranti.com    (713) 274-5469
  43. Ferranti International Controls, PO Box 5012, Sugar Land TX, 77487
  44.