home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / os / vms / 12723 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-23  |  1.7 KB

  1. Path: sparky!uunet!cis.ohio-state.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!uwm.edu!ogicse!henson!news.u.washington.edu!milton.u.washington.edu!seymour
  2. From: seymour@milton.u.washington.edu (Richard Seymour)
  3. Newsgroups: comp.os.vms
  4. Subject: Re: RE-summary of VMS 5.5 upgrade
  5. Message-ID: <1992Jul23.185725.27699@u.washington.edu>
  6. Date: 23 Jul 92 18:57:25 GMT
  7. Article-I.D.: u.1992Jul23.185725.27699
  8. References: <9207221105.AA04617@genrad.com>
  9. Sender: news@u.washington.edu (USENET News System)
  10. Organization: University of Washington, Seattle
  11. Lines: 21
  12.  
  13. In article <9207221105.AA04617@genrad.com> dongray@cdclu1.genrad.com (Derek Dongray) writes:
  14. >> 1.)  TOD clock was set ahead? (I think it was ahead) by about 1 day.
  15. >>      Don't create any files or change anything until you check this
  16. >>      out.
  17. >I had this happen to my system too ... which was a *real* PITA because the node
  18. ...
  19. >What I'd like to know is why the upgrade (V5.4-2 -> A5.5) changed the clock at
  20. >all?
  21.  
  22. ?because it's historical?   MANY major (but few minor) upgrades have kiboshed
  23. the TOY... i think it was v2.x-->v3.0 which did a 1-YEAR set-ahead...
  24. (so you look at the output, and it reads right-day_right-month_ and you don't
  25.  notice that the last digit of the year is off... until things go weird...)
  26.  
  27. Some of the mis-settings were due to the way VMS and the VAX keep their clocks.
  28. On the 780 it looked like the hardware was supplying the lower 32 bits, but
  29. the software was supplying the upper... hence if the hardware zeroed, you'd
  30. end up up to 4 billion 100-nanosecond units off...
  31. On microVAX II and III's, the HALT button freezes the hardware clock, too...
  32.  so prolonged life in the >>> lane would drift the clock....
  33. --dick
  34.