home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / os / vms / 12670 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-22  |  2.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!usc!zaphod.mps.ohio-state.edu!sol.ctr.columbia.edu!lll-winken!ptavv.llnl.gov!oberman
  2. From: oberman@ptavv.llnl.gov
  3. Newsgroups: comp.os.vms
  4. Subject: Re: Vax to Ultrix delay over decnet
  5. Message-ID: <1992Jul22.134403.1@ptavv.llnl.gov>
  6. Date: 22 Jul 92 21:44:03 GMT
  7. References: <1992Jul22.170955.22876@macc.wisc.edu>
  8. Sender: usenet@lll-winken.LLNL.GOV
  9. Distribution: usa
  10. Lines: 34
  11. Nntp-Posting-Host: ptavv.llnl.gov
  12.  
  13. In article <1992Jul22.170955.22876@macc.wisc.edu>, stevens@vms.macc.wisc.edu (PAul STevens - MACC - 2-9618) writes:
  14.  
  15. > I have found that this happens when an ethernet packet is lost.  The
  16. > decnet timeout value is 6 seconds.  Can't be changed as far as I can
  17. > tell.  Telnet's timeout is generally a few tens of milliseconds.
  18. > Decnet must have been manufactured in a clean-room with three nodes.
  19. > It works rather poorly on busy, noisy networks.  I have fought these
  20. > problems for years and all I can ever get from DEC is advice to make
  21. > the ethernet work better.  IP protocols are much more robust.  I have
  22. > seen cases where over 80 percent of packets sere being lost (no---that
  23. > is not normal, even here!) and telnet users had no complaints.  VAX
  24. > clusters simply crashed.
  25.  
  26. This may be close, but the statement that it can't be adjusted is false! There
  27. are 2 executor parameters that control timeout, DELAY FACTOR and DELAY WEIGHT.
  28.  
  29. The units date back to the days of slow serial links and can be modified to
  30. greatly improve performance. The estimated round trip time is in INTEGER
  31. SECONDS!!!
  32.  
  33. I would drop DELAY FACTOR to about 16. This is a 1 second wait before
  34. retransmission. Since round trip delay on a Ethernet should be very small, you
  35. might also want to adjust DELAY WEIGHT which controls the recalculation of the
  36. delay.
  37.  
  38. If you have some SLOW network links, such as 2400 baud async lines, this may
  39. not be a good idea as the delay factor is an exec parameter and applies to all
  40. circuits.
  41.  
  42. R. Kevin Oberman            Lawrence Livermore National Laboratory
  43. Internet: koberman@llnl.gov        (510) 422-6955
  44.  
  45. Disclaimer: Don't take this too seriously. I just like to improve my typing
  46. and probably don't really know anything useful about anything.
  47.