home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / os / os2 / programm / 3917 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-30  |  1.3 KB

  1. Path: sparky!uunet!sun-barr!cs.utexas.edu!rutgers!njitgw.njit.edu!hertz.njit.edu!dic5340
  2. From: dic5340@hertz.njit.edu (David Charlap)
  3. Newsgroups: comp.os.os2.programmer
  4. Subject: Re: Can someone at IBM please explain why developers should develop for OS/2?
  5. Message-ID: <1992Jul30.214114.1140@njitgw.njit.edu>
  6. Date: 30 Jul 92 21:41:14 GMT
  7. References: <1992Jul28.021436.2865@hellgate.utah.edu> <1992Jul29.154428.12738@njitgw.njit.edu> <pathak-290792154844@virtual.mitre.org>
  8. Sender: news@njit.edu
  9. Organization: New Jersey Institute of Technology, Newark, N.J.
  10. Lines: 16
  11. Nntp-Posting-Host: hertz.njit.edu
  12.  
  13. In article <pathak-290792154844@virtual.mitre.org> pathak@mitre.org (Heeren Pathak) writes:
  14. >Since MS is giving the NT CD's for $69, ~$300 is a bit high.  IBM needs to
  15. >get software out for OS/2.  Sure they have "convinced" the big companies to
  16. >release OS/2 products (supposedly they funded the development effort) but
  17. >they really haven't done much for the small developers.
  18.  
  19. This is a pre-release beta SDK.  I'd be really surprised if Microsoft
  20. ships their final release NT-SDK for $70.  Quick-C carries a price tag
  21. of more than double that!
  22.  
  23.  
  24. -- 
  25.    |)  David Charlap           "I don't even represent myself
  26.   /|_  dic5340@hertz.njit.edu   sometimes so NJIT is right out!.
  27.  ((|,)
  28.   ~|~  Hi! I am a .signature virus, copy me into your .signature file.
  29.