home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / os / os2 / programm / 3741 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-23  |  1.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!portal!cup.portal.com!ts
  2. From: ts@cup.portal.com (Tim W Smith)
  3. Newsgroups: comp.os.os2.programmer
  4. Subject: Re: Win NT Dev, Conf. Report'
  5. Message-ID: <62666@cup.portal.com>
  6. Date: Thu, 23 Jul 92 09:20:19 PDT
  7. Organization: The Portal System (TM)
  8. References: <06!m_td.rcain@netcom.com> <62521@cup.portal.com>
  9.   <pathak-210792145501@virtual.mitre.org>
  10. Lines: 20
  11.  
  12. > > Yeah, but compared to the number of people who develop for Microsoft
  13. > > OSes, the number of Mach developers is insignificant.  If Microsoft
  14. > 
  15. > Excuse me???  Please get your facts straight.
  16. > 
  17. > Mach has been worked on by a large number of researchers world-wide as well
  18. > as people at NeXT and companies associated with OSF.  Granted NeXT doesn't
  19.  
  20. Yes, but this large number is a small number compared to the number of people
  21. Microsoft can get.  Microsoft is *HUGE*.  Every company working on Windows
  22. software is a potential alpha and/or beta site for them.  Heck, every
  23. company working on DOS software is one, too.  With the low price of the
  24. pre-release, they could easily end up with 10,000 or more programmers
  25. testing NT. 
  26.  
  27. This should let them get kernel stability (which was what this was originally
  28. about).  Sure, there will be bugs in the first NT release, but I would expect
  29. them to be relatively minor, rather than things that can crash the kernel.
  30.  
  31. --Tim Smith
  32.