home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / os / os2 / misc / 26044 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-30  |  3.9 KB  |  89 lines
  1. Newsgroups: comp.os.os2.misc
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!csc.ti.com!tilde.csc.ti.com!mksol!mccall
  3. From: mccall@mksol.dseg.ti.com (fred j mccall 575-3539)
  4. Subject: Re: OS/2 and SCSI
  5. Message-ID: <1992Jul30.174240.13771@mksol.dseg.ti.com>
  6. Organization: Texas Instruments Inc
  7. References: <rick.19.712447261@sjsumcs.sjsu.edu> <1992Jul30.140855.219272@cs.cmu.edu>
  8. Date: Thu, 30 Jul 1992 17:42:40 GMT
  9. Lines: 78
  10.  
  11. In <1992Jul30.140855.219272@cs.cmu.edu> jc70@westend.VI.CMU.EDU (Joo C. Chung) writes:
  12.  
  13. >In article <rick.19.712447261@sjsumcs.sjsu.edu> rick@sjsumcs.sjsu.edu (Richard  
  14. >M. Warner) writes:
  15. >> In article <anderson.13.712329957@mayo.edu> anderson@mayo.edu (Alfred I.  
  16. >Anderson) writes:
  17. >> >From: anderson@mayo.edu (Alfred I. Anderson)
  18. >> >Subject: Re: OS/2 and SCSI
  19. >> >Date: 28 Jul 92 13:25:57 GMT
  20. >> 
  21. >> >In article <1992Jul27.134503.23338@src.umd.edu> chad@src.umd.edu (R Michael  
  22. >McMahon) writes:
  23. >> >>From: chad@src.umd.edu (R Michael McMahon)
  24. >> >>Subject: OS/2 and SCSI
  25. >> >>Date: Mon, 27 Jul 1992 13:45:03 GMT
  26. >> 
  27. >> 
  28. >> >>I have Unix on my PC. Out of curiosity, I got OS/2 2.0 and installed it
  29. >> >>(all 15 disks!) on my 386/7 33Mhz machine with an Adaptec 1542 SCSI
  30. >> >>controller. The disk performance is absolutely unbearable: it sounds 
  31. >> >>like OS/2 is reading one byte at a time from the disk. I believe this 
  32. >> >>is caused by the SCSI setup. Has anyone managed to achieve usable drive 
  33. >> >>performance in a SCSI system??? 
  34. >> 
  35. >> >>I won't use or recommend OS/2 if thats the best it can do.
  36. >> 
  37. >> >>R Michael McMahon       chad@src.umd.edu
  38. >> 
  39. >> 
  40. >> 
  41. >> >Perhaps someone can shed some light on this problem you're having.  I'd be 
  42. >> >interested too.  I wanted to get a 486 clone with a SCSI adapter to use with 
  43. >> >OS/2 Ver 2.  I was told that was a bad idea because IBM does not have a "
  44. >> >virtualized SCSI driver".  I was told to get an IDE disk. 
  45. >> 
  46. >> >Anyone know why?
  47. >> 
  48. >> I'll bite.  Actually, me and my office partner are both running OS/2
  49. >> on 486's with SCSI disk systems (Adaptec controllers, Maxtor drives)
  50. >> and have not had any problems so far.
  51. >> 
  52. >> >^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
  53. >> >Alfred Anderson                Internet:    anderson@Mayo.edu
  54. >> >Mayo Foundation - Rochester MN 55905
  55. >> 
  56. >> >NOTE:  PLEASE INCLUDE YOUR RETURN ADDRESS IN THE BODY OR .SIG FILE
  57. >> >OF ANY NOTE SENT TO ME --- THE SOFTWARE ON MY END DOES NOT PASS 
  58. >> >YOUR RETURN ADDRESS FROM THE MESSAGE HEADER TO ME!
  59. >> >-----------------------------------------------------------------
  60.  
  61. >I have not problems using OS/2 with Adaptec SCSI controllers. I'm using OS/2 on
  62. >2 machines with SCSI controllers. One is a PS/2 with the Adaptec 1640 and the 
  63. >other is a Dell with a 1542. The Dell is a 486/50 and it screams! The PS/2 has
  64. >an internal 60 meg hard drive and an external 213MB scsi hard drive. The
  65. >external drive is about 2-3 times faster than the internal.
  66.  
  67. The following is from memory.  It may be incorrect in detail, but I
  68. believe that it is essential correct in broad.
  69.  
  70. I believe the problem is with how the 1542 is set up.  'Out of the
  71. box' behaviour has the timing between the hard and floppy disks set in
  72. such a way that the OS/2 installation fails.  This leads to all the
  73. disk thrashing, etc.  I think you can change the timing on the 1542 by
  74. changing some jumpers on the controller, but I can't state that with
  75. certainty because I don't have this kind of card.
  76.  
  77. However, I have run OS/2 on my machine at home, which is a 486-50 EISA
  78. with an Adaptec 1740 and a Maxtor 1.2G SCSI drive.  Works like a hose.
  79. My only problem with OS/2 is that the video (or actually, the WPS)
  80. still feels gawdawful slow.
  81.  
  82. [That and not having a seamless 1024x768x256 ET-4000 driver.]
  83.  
  84. -- 
  85. "Insisting on perfect safety is for people who don't have the balls to live
  86.  in the real world."   -- Mary Shafer, NASA Ames Dryden
  87. ------------------------------------------------------------------------------
  88. Fred.McCall@dseg.ti.com - I don't speak for others and they don't speak for me.
  89.