home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / os / os2 / misc / 26024 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-30  |  1.5 KB  |  34 lines

  1. Newsgroups: comp.os.os2.misc
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!csc.ti.com!tilde.csc.ti.com!mksol!mccall
  3. From: mccall@mksol.dseg.ti.com (fred j mccall 575-3539)
  4. Subject: Re: Phoenix BIOS anyone?
  5. Message-ID: <1992Jul30.173433.13587@mksol.dseg.ti.com>
  6. Organization: Texas Instruments Inc
  7. References: <13808@mindlink.bc.ca> <1992Jul28.174800.29950@burrhus.harvard.edu>
  8. Date: Thu, 30 Jul 1992 17:34:33 GMT
  9. Lines: 23
  10.  
  11. In <1992Jul28.174800.29950@burrhus.harvard.edu> kl@isr.harvard.edu (Kun Lee) writes:
  12.  
  13. >In article <13808@mindlink.bc.ca> Wayde_Police@mindlink.bc.ca (Wayde Police) writes:
  14. >> .... [Stuff Deleted] ....
  15. >>freeze.
  16. >>So I finally called IBM support and they told me that the problem was
  17. >>my phoenix bios is too old (1991). They said I needed to up rev to
  18. >>revision dated 05-11-92! Is this right?! Is anyone out there running
  19. >>OS2 2.0 on phoenix bios roms dated before this year's May!??
  20. >>        Wayde V. Police
  21. >> 
  22. >I am using Phoenix BIOS dated in sometime in 1990 (October 1990 I believe).
  23. >I am at work so I cannot get the exact date, but I got my 386DX/20 in 1990.
  24. >I haven't had any problem with my Phoenix BIOS.
  25.  
  26. I've also used a Phoenix BIOS dated well before 1992 and had OS/2 run
  27. correctly.  The motherboard is by ALR, which may make some difference.
  28.  
  29. -- 
  30. "Insisting on perfect safety is for people who don't have the balls to live
  31.  in the real world."   -- Mary Shafer, NASA Ames Dryden
  32. ------------------------------------------------------------------------------
  33. Fred.McCall@dseg.ti.com - I don't speak for others and they don't speak for me.
  34.