home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / os / os2 / misc / 26006 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-30  |  2.8 KB
  1. Path: sparky!uunet!olivea!decwrl!sdd.hp.com!cs.utexas.edu!bcm!lib!oac.hsc.uth.tmc.edu!jmaynard
  2. From: jmaynard@oac.hsc.uth.tmc.edu (Jay Maynard)
  3. Newsgroups: comp.os.os2.misc
  4. Subject: Re: Bad news for POV and
  5. Message-ID: <7035@lib.tmc.edu>
  6. Date: 30 Jul 92 15:24:49 GMT
  7. References: <15207.1088.uupcb@satalink.com>
  8. Sender: usenet@lib.tmc.edu
  9. Organization: UT Health Science Center Houston
  10. Lines: 50
  11. Nntp-Posting-Host: oac.hsc.uth.tmc.edu
  12.  
  13. [Rearranged slightly to make my original point clearer...]
  14.  
  15. In article <15207.1088.uupcb@satalink.com> bert.tyler@satalink.com (Bert Tyler) writes:
  16. >Because someone who refuses to join them on Compuserve *can't* interact
  17. >with them as easily as anyone else.
  18.  
  19. OK, I'll buy that in light of your explanation.
  20.  
  21. >[...] no OS/2
  22. >developers had offered to join the POV team on the terms that everyone
  23. >*else* on the team joined in.)
  24.  
  25. Even if I were interested in raytracing, I would not join his team under those
  26. conditions: I refuse to do business with CI$. There _are_ other reasons
  27. besides economy not to join CI$, you know.
  28.  
  29. >>The POV crew is developing
  30. >>an outstanding piece of software over there, and they would love
  31. >>to have an OS/2 member on their team.
  32. >JM>When you're running a volunteer organization, you don't run off
  33. >JM>volunteers and then complain that you can't get any.
  34. >But Drew wasn't complaining.
  35.  
  36. The comment quoted above sounds like it to me. If I misinterpreted it, sorry.
  37.  
  38. >Hw *will* be writing a response to all this that he wants me to post,
  39. >but he says he needs to calm down first.  Today would not be a good
  40. >day to attempt to convince Drew of the virtues of OS/2, I'm afraid.
  41.  
  42. I'm sorry that he feels that way. OS/2 is not a magic elixir that turns anyone
  43. who drinks it into a flaming copyright violator, and associating the two is
  44. highly unfair. I don't think it's unreasonable for someone to argue against
  45. what they see as an unreasonable restriction, especially one that requires
  46. them to do business with a company they may not wish to do business with for
  47. whatever reason. If Drew wishes to generalize from Internet users, that's one
  48. thing; from OS/2 users is quite another story.
  49.  
  50. I'm not trying to get Drew mad at me, at Internet users, at OS/2 users, or at
  51. anyone else. I will probably never install POV on my computer. (Especially if
  52. I have to get it from CI$!) That's not because I dislike Drew, but rather
  53. because his program has little value to me. I'm merely responding to an
  54. attitude that I see is damaging to the user community in general.
  55.  
  56. (BTW, if you'd like to forward my comments to Drew, I'd be happy to discuss
  57. them with him.)
  58. -- 
  59. Jay Maynard, EMT-P, K5ZC, PP-ASEL | Never ascribe to malice that which can
  60. jmaynard@oac.hsc.uth.tmc.edu      | adequately be explained by a .sig virus.
  61. "Right now, because of you, this city is being overrun by baboons." "Don't
  62.  you think that's the responsibility of the voters?" -- _Naked Gun 2-1/2_
  63.