home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / os / os2 / misc / 25973 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-29  |  1.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!olivea!mintaka.lcs.mit.edu!bloom-picayune.mit.edu!athena.mit.edu!tau
  2. From: tau@athena.mit.edu (Frank D Chamberland)
  3. Newsgroups: comp.os.os2.misc
  4. Subject: 1280x1024 OS/2 2.0 Video Card (& driver)
  5. Message-ID: <TAU.92Jul29222253@EOS-5.mit.edu>
  6. Date: 30 Jul 92 02:23:00 GMT
  7. Sender: news@athena.mit.edu (News system)
  8. Distribution: comp.os.os2.misc
  9. Organization: Massachusetts Institute of Technology
  10. Lines: 25
  11. Nntp-Posting-Host: eos-5.mit.edu
  12.  
  13.  
  14.  
  15. I think this question may be a little premature (it never matured for
  16. OS/2 1.x), but does any one know if the following video card exists:
  17.  
  18. 1280x1024
  19. color (4-bit color is good enough)
  20. non-interlaced
  21. ISA bus
  22. RGB(+(h/v)sync) output (failing that I think I can get an adapter cable)
  23. ***  OS/2 2.0 drivers  ***
  24. $500 price range
  25.  
  26. From what I've read most of the S3 based video cards should be able to
  27. handle this (or something close like 1280x900 (???)) but I don't know
  28. of any that claim to have OS/2 drivers.
  29.  
  30. I have a 2 year old (unsupported) TIGA board that's very slow (read
  31. bad Windows drivers) for which I  might be able to get drivers that
  32. might work. But I'd rather bet on a supported board from a reputable
  33. company. 
  34.  
  35. Dave Chamberland
  36. tau@athena.mit.edu
  37.  
  38.