home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / os / os2 / misc / 25854 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-28  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!europa.asd.contel.com!darwin.sura.net!jvnc.net!netnews.upenn.edu!netnews.cc.lehigh.edu!ns1.cc.lehigh.edu!sjb5
  2. From: sjb5@ns1.cc.lehigh.edu (STACY JOHN BEHRENS)
  3. Newsgroups: comp.os.os2.misc
  4. Subject: Re:  Dvorak switches to OS/2!!
  5. Message-ID: <1992Jul29.032920.76087@ns1.cc.lehigh.edu>
  6. Date: 29 Jul 92 03:29:20 GMT
  7. Organization: Lehigh University
  8. Lines: 26
  9.  
  10. In article <28JUL199215144041@vmsb.is.csupomona.edu>, cvadrtbc@vmsb.is.csupomona
  11. .edu (Srikanth Viswanathan) writes:
  12.  
  13. >
  14. >You do have a point about the regular users not havign the facilities to
  15. >get the patches, but I still think that his statement about NEEDING a
  16. >386/33 is off base.  I guess I should be happy that OS/2 is getting some
  17. >postiive press though!
  18. >
  19. >Srikanth
  20. >
  21.  
  22.  
  23. True, it is good to see some positive press.  If you look at the very next
  24. page though, you will see something funny.  Dvorak has the notion that
  25. MicroSoft may be able to convince Intel to put Windows on a future CPU.  Aside
  26. from the technical problems with this, why would Intel bow to a software maker
  27. when MS's competition is their biggest customer.  IBM buys more from intel
  28. than anyone else.  I about fell of my chair laughing when I read this.
  29. Dvoraks Rumor Mill has lost most of it's value (as if it had any) except for
  30. humor.
  31.  
  32.                                                 Stacy John Behrens
  33.                                                 *===)-------------
  34.  
  35.                                                 
  36.