home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / os / os2 / misc / 25771 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-28  |  922 b   |  25 lines
  1. Newsgroups: comp.os.os2.misc
  2. Path: sparky!uunet!stanford.edu!leland.Stanford.EDU!dhinds
  3. From: dhinds@leland.Stanford.EDU (David Hinds)
  4. Subject: Re: Impressions of Windows NT
  5. Message-ID: <1992Jul28.173510.18952@leland.Stanford.EDU>
  6. Sender: news@leland.Stanford.EDU (Mr News)
  7. Organization: DSG, Stanford University, CA 94305, USA
  8. References: <9207281653.AA18391@enet-gw.pa.dec.com>
  9. Date: Tue, 28 Jul 92 17:35:10 GMT
  10. Lines: 13
  11.  
  12. In article <9207281653.AA18391@enet-gw.pa.dec.com> reisert@mast.enet.dec.com (Jim -- MLO3-6/B9 -- DTN 223-5747) writes:
  13. >
  14. >>Further, since NT is 32-bit, users won't be able to address all of their
  15. >>memory (physical + disk swap, the R4000 is a 64 bit chip because 32-bits
  16. >>isn't enough address space).
  17. >
  18. >Wrong.  The R4000 is a 32-bit chip.  NT is 32 bits now, and has hooks
  19. >for 64-bit support.
  20.  
  21. Actually, the R4000 is a 64-bit chip.
  22.  
  23.         - David Hinds
  24.           dhinds@allegro.stanford.edu
  25.