home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / os / os2 / misc / 25716 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-27  |  3.4 KB

  1. Path: sparky!uunet!dtix!darwin.sura.net!jvnc.net!netnews.upenn.edu!netnews.cc.lehigh.edu!ns1.cc.lehigh.edu!rmb5
  2. From: rmb5@ns1.cc.lehigh.edu (ROBERT M. BALLENGER)
  3. Newsgroups: comp.os.os2.misc
  4. Subject: Re: Couldn't stick it out...
  5. Message-ID: <1992Jul28.024447.59194@ns1.cc.lehigh.edu>
  6. Date: 28 Jul 92 02:44:47 GMT
  7. Organization: Lehigh University
  8. Lines: 57
  9.  
  10. In article <1992Jul27.103456.1@kean.ucs.mun.ca>, roger@kean.ucs.mun.ca writes:
  11. >>       For all it's "32 bit advanced coding", just about everything I do is
  12. >> slower than the equivalent operation in Windows.  Booting, starting Apps (inc
  13. luding native OS/2 apps), moving windows, opening drives and directories,
  14. >> shutting down; all of these tasks are quite noticably slower in 2.0 than in
  15. >> Windows.  Why? I don't know.
  16. >
  17. >>      OS/2 will be on my system again someday; most likely as soon as 32 bit
  18. >> gr-engine and 3.1 support are added (along with MANY other fixes, I hope.)
  19. >> It is good, but not ready for prime-time (to paraphrase the concensus of the
  20. >> RAGS).
  21.  
  22. [stuff deleted]
  23.  
  24. >>                 Mike Crandall            | "I'm NOT perfect... yet."
  25. >>             crandall@spock.usc.edu       |
  26. >>       USC Dept. of Aerospace Engineering |                       -MacGyver
  27. >
  28. >
  29. >       Just to say that I agree with the tone of your posting. The software
  30. >is not yet in a form fit to be released to the general public. Too many
  31. >strange things happen. Too many crashes. And, as you point out, too slow
  32. >(on a 486/33, 8Mb, 200 HD).  I'm still struggling with it, more out of a sense
  33. >of challenge than anything else.  Lets hope IBM can fix it before too long or
  34. >it's dead (as far as the general computing public, as opposed to the kind of
  35. >people that post to this newsgroup).
  36. >
  37. >Roger C. Green,        Faculty of Medicine                      Phone: (709)737
  38. -6884
  39. >Memorial University , St. John's, Newfoundland.          FAX  : (709)737-7010
  40. >
  41.  
  42. OK, I just can't resist to post a reply.  I installed OS/2 2.0 on my Gateway
  43. 486sx 25MHz; ATI ULTRA, 200MB HD and 8MB RAM the first of June.  Prior to
  44. installing OS/2 2.0 I had used MS Windows for years, yes long before 3.0
  45. arrived.  I use my computer at least one hour every day, and many days up to
  46. 18 hours, as a MIS PhD student sometimes I feel that I am permanently attached
  47. to my PC.  I run alot on MS Window based applications, Word for Windows,
  48. EXCEL, Harvard Graphics, Quicken, Turbo Tax, Smalltalk/V etc.  In addition I
  49. run a number of pure DOS applications Dbase, FoxPro 2.0, Soritec, university
  50. supplied comm package to the mainframes, Prolog, VP-expert, etc, etc,
  51.  
  52. The point of all of this is that I am using a very standard installation, I
  53. have tweeked very little mainly b/c I just got the red books, but I really
  54. haven't felt the need. To Date I have had **ONE***, I repeat *ONE*, system
  55. trap error, and very few (3 or 4) other types of system errors.  I machine and
  56. the OS have been running flawlessly.  I multitask all the time, complies,
  57. coping, downloads, long print job etc, while I am doing something else.  In
  58. fact I am backing up while I am writing this.
  59.  
  60. But how is the performance you may ask, excellent!!!!  It's far better than
  61. 3.1 windows on the surface, and the multitasking is by far superior.  All I
  62. can say is that my experience with OS/2 has been nothing but pleasant.  I
  63. don't have it on the machine in my office and I really miss it, I am
  64. far more productive with it....and that is the real bottom line!
  65.  
  66. Bob Ballenger, MIS PhD student - Lehigh University
  67.