home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / os / os2 / misc / 25599 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-26  |  1.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!cis.ohio-state.edu!rutgers!ub!galileo.cc.rochester.edu!prodigal.psych.rochester.edu!mek4
  2. From: mek4@prodigal.psych.rochester.edu (Mark Kern)
  3. Newsgroups: comp.os.os2.misc
  4. Subject: Re: Does 800x600x256 on the VGA part of a Graphics Ultra work under OS/2?
  5. Message-ID: <1992Jul27.041631.3433@galileo.cc.rochester.edu>
  6. Date: 27 Jul 92 04:16:31 GMT
  7. References: <2178337@overmind.citadel> <1992Jul26.200231.12787@ee.ubc.ca>
  8. Sender: news@galileo.cc.rochester.edu
  9. Organization: University of Rochester - Rochester, New York
  10. Lines: 10
  11. Nntp-Posting-Host: prodigal.psych.rochester.edu
  12.  
  13. I'm interested in buying a Graphics Vantage w/ VGA pass through to my
  14. Diamond Speedstar.  Will this work in 800x600x256 under my already
  15. installed OS/2 2.0?  By work, I mean if it is possible for me to switch
  16. to a full screen DOS session of a game and still have the game access VGA
  17. without problems.  Is the ATI that much faster for OS/2?  Or will my
  18. performance be better improved by going to a 486 (I have a 386-33) or
  19. by getting more than 8 megs RAM?  I just want my Window apps (Draw, etc.)
  20. to have a faster refresh time and for my OS/2 windows to be snappier.
  21.  
  22. Markus
  23.