home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / os / os2 / misc / 25567 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-26  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!mips!zaphod.mps.ohio-state.edu!cs.utexas.edu!sun-barr!rutgers!cmcl2!panix!jrs
  2. From: jrs@panix.com (Jon Saxton)
  3. Newsgroups: comp.os.os2.misc
  4. Subject: Re: Format 1.2M to 1.44M
  5. Message-ID: <1992Jul26.182010.1884@panix.com>
  6. Date: 26 Jul 92 18:20:10 GMT
  7. References: <1992Jul22.201259.7773@magnus.acs.ohio-state.edu> <1992Jul24.170613.6697@sbcs.sunysb.edu> <Brwxzx.BFn@news.cso.uiuc.edu> <1992Jul25.195630.12526@panix.com> <BrzF3p.Iun@news.cso.uiuc.edu>
  8. Organization: PANIX Public Access Unix, NYC
  9. Lines: 21
  10.  
  11. Thanks for the info on the other extended disk formatter.
  12.  
  13. I noticed that FDFORMAT uses a sector interleave > 1 on those extended formats
  14. which put more than the standard number of sectors per track.  Presumably
  15. this is to compensate for the reduced inter-sector gap size.  If the formatter
  16. you are using doesn't do that then it *MAY* explain the problems you have in
  17. using extended-format 5.25" diskettes.
  18.  
  19. My system is one of those which does handle the extended formats:-
  20.  
  21.     3.5" 82 cylinders 21 sectors per track
  22.    5.25" 82 cylinders 18 sectors per track
  23.  
  24. I have never managed to get OS/2 2.0 to read low-density diskettes formatted
  25. to 80+ cylinders - OS/2 double-steps them erroneously.  Previous corres-
  26. pondents have commented on this; OS/2 seems to go part way towards using
  27. the disk tables but only part way.
  28. -- 
  29. ===========================================
  30. MSDOS on a '386 is a waste of good silicon.
  31. Jon Saxton - jrs@panix.com
  32.