home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / os / os2 / misc / 25451 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-25  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!darwin.sura.net!wupost!emory!uumind!overmind!iear.arts.rpi.edu.citadel!News
  2. From: iear.arts.rpi.edu!moncrg@overmind.mind.org
  3. Newsgroups: comp.os.os2.misc
  4. Subject: Re: Future Domain SCSI Adapter
  5. Message-ID: <2178358@overmind.citadel>
  6. Date: 22 Jul 92 21:58:00 GMT
  7. Organization: the committee for asethetic deletions
  8. Lines: 24
  9. X-mailer: Stadel 3.4a-227
  10. X-Spam-content: irrelevant
  11.  
  12. In article <1992Jul22.113737.28378@murdoch.acc.Virginia.EDU> 
  13. dtl8v@holmes.acc.Virginia.EDU (Heraclitus) writes:
  14. >
  15. >  In considering SCSI controllers that OS/2 2.0 supports, I ran across
  16. >several variants of the Future Domain 1670 16-bit SCSI card.  It seems
  17. >to have a bare version, an SVP version, and a DNK version.  Can anyone
  18. >enlighten me as to the differences between them (and the meanings of
  19. >the acronyms)?
  20. >
  21. the bare vs SVP vs DNK refers to the level of driver support
  22. offered. bare does MSDOS, SVP will also do OS/2, DNK adds Unix.
  23.  
  24. what i'm unfamiliar with is what versions support tape and
  25. cd-rom devices (and also windowsNT) as far as i can tell, if
  26. you want the greatest range of supported peripherals and OS's
  27. you basically have to go with the DNK version. if your needs
  28. are less than you can save $50 to $100 by only getting a bare
  29. or SVP version
  30.  
  31. (if you get the full details, please post!)
  32. -- 
  33. gregory d moncreaff dorsai@iear.arts.rpi.edu dorsai@rpi.edu 
  34.  rensselaer polytechnic institue troy ny
  35.  chelmsford ma
  36.