home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / os / os2 / misc / 25062 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-21  |  1.8 KB

  1. Path: sparky!uunet!iWarp.intel.com|inews!pima!sstrazdu
  2. From: sstrazdu@pima.intel.com (Stephen Strazdus)
  3. Newsgroups: comp.os.os2.misc
  4. Subject: Re: Sorting the dir trees (Was: Some gripes about OS/2 2.0)
  5. Message-ID: <12377@inews.intel.com>
  6. Date: 21 Jul 92 17:13:25 GMT
  7. References: <1992Jul19.061100.19096@infonode.ingr.com> <1992Jul21.120249.1@eagle.wesleyan.edu>
  8. Sender: news@inews.intel.com
  9. Organization: Intel Corp, Chandler, AZ
  10. Lines: 24
  11.  
  12. In article <1992Jul21.120249.1@eagle.wesleyan.edu> ttullio@eagle.wesleyan.edu writes:
  13. |>In article <1992Jul19.061100.19096@infonode.ingr.com>, bbrown@infonode.ingr.com (Bailey Brown) writes:
  14. |>> 
  15. |>> Why doesn't the directory tree window sort the directories and files?
  16. |>> I tried the "sort" "by name" menu item, no dice.
  17. |>> 
  18. |>
  19. |>Something I didn't originally realize is that you can set the sort order
  20. |>for each "object type" (File System, Icon, etc...) in a folder's settings
  21. |>notebook.  Ergo... If you fiddle with the sort settings, you CAN get the
  22. |>directory tree window to sort the directories & files.  Unfortunately,
  23. |>I'm not quite sure what settings did it for me!!  Try setting each
  24. |>individual object type to sort by Name.  Also, setting individual directory
  25. |>icon-view folders to "Sort Filesystem Type" and everything else to "Name"
  26. |>will give you a display with all like-type objects grouped, sorted by name.
  27.  
  28. Working from Tom's suggestions I found out that if you pull up the
  29. settings dialog, go to the sort tab, and check "Always maintain sort
  30. order", you directory trees will be sorted.  If the tree view is already
  31. open, you will have to close it and open it again for changes to take
  32. effect.  I suspect it is supposed to sort if you choose sort from the
  33. menu (why else would it be there?).  Must be another bug.
  34. --
  35. Steve Strazdus    sstrazdu@sedona.intel.com
  36.