home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / os / os2 / apps / 4662 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-21  |  2.2 KB  |  46 lines

  1. Newsgroups: comp.os.os2.apps
  2. Path: sparky!uunet!math.fu-berlin.de!informatik.tu-muenchen.de!macketan
  3. From: macketan@Informatik.TU-Muenchen.DE (Robert Macketanz)
  4. Subject: Re: Where's Borland?
  5. References: <21JUL199215024239@lims01.lerc.nasa.gov> <1992Jul21.155506.1610@gacvx2.gac.edu>
  6. Originator: macketan@hphalle9b.informatik.tu-muenchen.de
  7. Sender: news@Informatik.TU-Muenchen.DE (USENET Newssystem)
  8. Organization: Technische Universitaet Muenchen, Germany
  9. Date: Wed, 22 Jul 1992 10:17:41 GMT
  10. Message-ID: <1992Jul22.101741.8661@Informatik.TU-Muenchen.DE>
  11. Lines: 33
  12.  
  13.  
  14. In article <1992Jul21.155506.1610@gacvx2.gac.edu>, logic@gacvx2.gac.edu writes:
  15. |> In article <21JUL199215024239@lims01.lerc.nasa.gov>, smbrush@lims01.lerc.nasa.gov (Andy Brush @Sverdrup) writes:
  16. |> > A few months ago, Borland seemed to be promising that they were heavily 
  17. |> > committed to supplying applications for OS/2:  The trade rags quoted 
  18. |> > Phillipe Khan (sp?) saying how important OS/2 would be, etc.
  19. |> > 
  20. |> > TODAY, the picture looks different!  While Lotus and Microsoft advertise
  21. |> > OS/2 spreadsheets, Borland is shipping an "upgrade" from Quattro 3.0 to 4.0
  22. |> > which is _less_compatible_ with OS/2 than the previous version.  Borland
  23. |> > technical support has no solutions, and they won't even refund the
  24. |> > "upgrade" price because they "don't support OS/2".  Nothing about upcoming
  25. |> > Borland OS/2 releases has been in the rags for weeks. 
  26. |> > 
  27. |> > It seems that either Borland is having difficulty porting their compiler to 
  28. |> > OS/2, or that they have made a strategic decision to avoid OS/2.  Either 
  29. |> > way, it's looking like it's time to make the decision to avoid Borland.
  30. |> > 
  31. |> > Comments, Hard Info, etc. is Welcome
  32. |> > 
  33. |> > Andrew S. Brush             | SMBRUSH@LIMS01.lerc.nasa.gov
  34. |> > Sverdrup Technology         | 2001 Aerospace Parkway
  35. |> > NASA LeRC Group             | Brook Park, OH 44142
  36. |> > "Opinions are Mine, Only"   | (216) 826-6770
  37. |> 
  38. |> Borland C++ for OS/2 is in betatest as we speak..
  39. |> 
  40. |> If we avoid Borland and avoid Microsoft, there's not much left is there?
  41. |> Hardly seems like a wise move..
  42. |> 
  43. |> al hart
  44. |> 
  45. Really in betatest ?! - where did you get this information from ?
  46.