home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / os / os2 / advocacy / 3390 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-30  |  1.5 KB  |  40 lines
  1. Newsgroups: comp.os.os2.advocacy
  2. Path: sparky!uunet!microsoft!wingnut!petesk
  3. From: petesk@microsoft.com (Pete Skelly)
  4. Subject: Re: microsoft posters
  5. Message-ID: <1992Jul30.093212.28794@microsoft.com>
  6. Date: 30 Jul 92 09:32:12 GMT
  7. Organization: Microsoft Corporation
  8. References: <1992Jul22.2712.2780@dosgate> <1992Jul29.162342.9409@fics.uucp>
  9. Distribution: comp
  10. Lines: 28
  11.  
  12. In article <1992Jul29.162342.9409@fics.uucp> ekl@fics.uucp writes:
  13. >
  14. >When it comes to other MS employees, I seem to recall that they work on
  15. >non-os/2 related stuff, like Mac-apps. Thus, they did not DESIGN or
  16. >WRITE large portions of os/2, and they may not have much to add to
  17. >os/2 discussions. Actually, I think they participate mainly in threads
  18. >related in one way or another to microsoft, or to threads discussing
  19. >their presence in the comp.os.os2. hierarchy.
  20.  
  21. Mac apps, hmmmph ;).  Actually, I know some of the other MS folk posting here,
  22. and none of them have anything to do with Mac, or Apps.  They're in
  23. systems.  I'm also a Vet from the old OS/2 front.
  24.  
  25. However, I've purposly forgotten everything from the OS/2 days ;) ;) ;)
  26. >
  27. >I have nothing against MS employees at .advocay, it makes life more fun.
  28. >However, I believe that they are here because IBM is IBM, and MS is MS.
  29. >I also believe that it's their own decision, and not official MS. And I
  30. >think it's OK.
  31. >
  32. >Eirik
  33. Thank you for your support in recognizing me as a person, and not
  34. as a number in the MS payroll computer as many seem to want to do.
  35.  
  36. petesk@microsoft.com
  37. I State no opinions ;)
  38.  
  39.  
  40.