home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / os / os2 / advocacy / 3351 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-28  |  3.5 KB
  1. Xref: sparky comp.os.os2.advocacy:3351 comp.os.ms-windows.advocacy:1625
  2. Newsgroups: comp.os.os2.advocacy,comp.os.ms-windows.advocacy
  3. Path: sparky!uunet!seas.gwu.edu!lai
  4. From: lai@seas.gwu.edu (William Y. Lai)
  5. Subject: Re: Origins of IBM / Microsoft rift
  6. Message-ID: <1992Jul29.065821.24656@seas.gwu.edu>
  7. Sender: news@seas.gwu.edu
  8. Organization: George Washington University
  9. References: <BrJMAD.41E@undergrad.math.waterloo.edu> <1992Jul18.001704.9600@sequent.com> <1992Jul25.005338.4298@microsoft.com>
  10. Date: Wed, 29 Jul 1992 06:58:21 GMT
  11. Lines: 64
  12.  
  13. In article <1992Jul25.005338.4298@microsoft.com> gordonl@microsoft.com (Gordon Letwin) writes:
  14. >>If the released projections from IBM are correct, that should be
  15. >>1Q93, sort of a New Years Resolution...
  16. >
  17. >The key phrase here is "if the released projections...are correct".
  18. >The statements IBM makes to the press about the # of copies sold don't
  19. >match their royalty statements to us, not by a very large factor.
  20. >This is not just a matter of closing dates on the statements; even
  21. >correcting for that there is no match.
  22. >
  23. >It's my personal opinion that this is one of the reasons that IBM has gone
  24. >out of it's way to start a pissing match between IBM and Microsoft.  Then
  25. >IBM can say anything that they want for sales figures and if Microsoft
  26. >says that it doesn't agree with our royalty statement then IBM hopes that
  27. >some people will think that Microsoft is just lying because of all the bad
  28. >blood.
  29. >
  30. >Microsoft will start developing for OS/2 when there are close to 2 million
  31. >USERS of OS/2, not just when IBM starts to claim that figure, or not
  32.  ^^^^^
  33.  ^^^^^
  34. >just when 2 million bundled installs have been done.  Obviously our
  35. >apps group, like any other software company, cares about the number of
  36. >potential customers for the product, not the real or imaginary count
  37. >of cardboard boxes that have been printed.
  38. >
  39. >So IBM can say what it wants about OS/2 numbers; if they're playing games
  40. >this will become clear to ISVs, who watch the customer demand curve,
  41. >over the next year or two.  You won't see any major articles saying
  42. >"IBM fibbed"; you'll just see small articles saying that ISVs are
  43. >decommitting because of "disappointing sales".  That's how you'll know.
  44. >
  45. >    gordon letwin
  46. >    not speaking for microsoft
  47.  
  48.  
  49. Geez Gordon, since when did Microsoft start to count by units being USED,
  50. rather than units SHIPPED?  It has always been Microsoft's accounting policy to
  51. count units sold as they leave the factory/installed, not units USED, no?
  52.  
  53. Let's at least agree not to have double standards in accounting, if Microsoft's
  54. apps group is indeed "unbiased."
  55.  
  56. And for that matter, can you prove that there are 2 million copies of Windows
  57. being USED?  And how do you define used?  Installed?  Used intermittently?
  58. Daily?
  59.  
  60. Let's be honest here, if Microsoft's apps group does not want to lend a hand
  61. to the success of OS/2, just come out and say so.  I, like most users, can
  62. understand MS for not developing for a competing platform.  And given MS's
  63. clout, it might just work.  In that case, IBM has nobody to blame but them-
  64. selves for not drumming up enough apps to support OS/2.  But please, MS,
  65. don't insult us users' intelligence with these BS.  Fight, MS, is fine, but
  66. weaseling is not.
  67.  
  68.  
  69. IMHO, of course.
  70.  
  71.  
  72. -- 
  73. email: lai@seas.gwu.edu | "I want to do everything.  I want to have everything.
  74. Dept. of Electrical Eng.|  I have a wonderful, wonderful life.  But there's so
  75. George Washington Univ. |  much more out there.  Do I have it all?  Yes.  Do I
  76. Washington, D.C.        |  want more?  Yeah, sure."     -Demi Moore        
  77.