home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / os / os2 / advocacy / 3218 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-25  |  1.8 KB  |  48 lines
  1. Newsgroups: comp.os.os2.advocacy
  2. Path: sparky!uunet!microsoft!wingnut!philipla
  3. From: philipla@microsoft.com (Phil Lafornara)
  4. Subject: Re: Portable?
  5. Message-ID: <1992Jul24.175317.26771@microsoft.com>
  6. Date: 24 Jul 92 17:53:17 GMT
  7. Organization: Microsoft Corporation
  8. References: <1992Jul23.041926.5955@news.Hawaii.Edu>
  9. Lines: 37
  10.  
  11. In article <1992Jul23.041926.5955@news.Hawaii.Edu> tholen@galileo.ifa.hawaii.edu (Dave Tholen) writes:
  12. >
  13. >So?  In case you missed the earlier part of this thread, it all started when
  14. >the implication was made that NT is less buggy than OS/2, because NT was
  15. >coded in C, whereas portions of OS/2 were translated by hand from assembly
  16. >to C.
  17.  
  18.      You must have missed the earlier part of this thread.  I started
  19. it.  It had nothing to do with Windows NT.  Nothing.
  20.  
  21.      This whole thread was started in response to the periodic postings
  22. of "when Portable OS/2 comes out."  I questioned that, and asserted
  23. that IBM would be introducing new bugs into the code when they did
  24. the translation.  End of story.
  25.  
  26.  
  27. >[text about something or other deleted]
  28. >Stop spreading FUD, and stop trying to conceal it by going off on tangents.
  29.  
  30.      It's not FUD - it's a fact of life.  If Microsoft was doing the
  31. same translation, they would likely introduce just as many new bugs.
  32.  
  33.  
  34. >If Microsoft can deliver a product with fewer bugs in less time, more power
  35. >to them.  But if their programming is as bad as their probability statistics...
  36.  
  37.      Actually, the probability statistics were posted by a non-MS
  38. employee.  Have you been reading this thread at all?
  39.  
  40.                     -Phil
  41.  
  42. -------------------------------------------------------------------------
  43. Phil Lafornara                         1 Microsoft Way         
  44. philipla@microsoft.com                Redmond, WA 98052-6399 
  45. Note:  Microsoft doesn't even _know_ that these are my opinions. So there.
  46.  
  47.  
  48.