home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / os / os2 / advocacy / 3197 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-24  |  2.2 KB  |  53 lines
  1. Newsgroups: comp.os.os2.advocacy
  2. Path: sparky!uunet!cis.ohio-state.edu!magnus.acs.ohio-state.edu!usenet.ins.cwru.edu!po.CWRU.Edu!dab6
  3. From: dab6@po.CWRU.Edu (Douglas A. Bell)
  4. Subject: Re: Some more misconceptions regarding OS/2 and NT
  5. Message-ID: <1992Jul24.132119.6553@usenet.ins.cwru.edu>
  6. Sender: news@usenet.ins.cwru.edu
  7. Nntp-Posting-Host: thor.ins.cwru.edu
  8. Reply-To: dab6@po.CWRU.Edu (Douglas A. Bell)
  9. Organization: Case Western Reserve University, Cleveland, OH (USA)
  10. References: <1992Jul23.192500.26327@microsoft.com> <1992Jul20.225441.22007@unislc.uucp> <1992Jul21.212437.25057@njitgw.njit.edu>
  11. Date: Fri, 24 Jul 92 13:21:19 GMT
  12. Lines:       40
  13.  
  14.  
  15. In a previous article, philipla@microsoft.com (Phil Lafornara) says:
  16.  
  17. >In article <1992Jul21.212437.25057@njitgw.njit.edu> dic5340@hertz.njit.edu (David Charlap) writes:
  18. >>MISCONCEPTION #3:
  19. >>
  20. >>OS/2 2.0 and Windows NT are completely different
  21. >>
  22. >>NO.  Although they are not (currently) compatible with each other, on
  23. >>a feature-by-feature comparison, one will find them more alike than
  24. >>different.  The end-user, with a suite of OS/2 2.0 apps on one
  25. >>machine and a comparable suite of NT apps on the other machine, will
  26. >>notice little difference.  Below are the major differences - note how
  27. >>neither is really superior to the other - just different.
  28. >
  29. >      Also add support for symmetric multiprocessing, cross-platform
  30. >compatibility, and multi-user security to the list.
  31.  
  32.  
  33. Why do Microsoft people keep spewing this crap?
  34.  
  35. Windows NT hopes to provide the above features in the future.
  36. OS/2 hopes to provide the first two features in the future, and 
  37. currently provides multi-user security with some add on features.
  38.  
  39. The biggest difference between OS/2 and Windows NT that I see is that
  40. I'm running OS/2 on my computer at home right now.  All of the other
  41. differences seem relatively minor except for the fact that OS/2 has
  42. a vasty superior interface.
  43.  
  44. Microsoft employees sound like broken records.
  45. They keep saying that Windows NT will be superior because some time
  46. in the future they promise to add a few new pieces of functionality,
  47. that are already in the works for OS/2.  
  48.  
  49. Two companies are making the same promises.
  50. Only one has devilvered a useable product yet.
  51.  
  52. What should I choose?
  53.