home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / os / os2 / advocacy / 3174 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-23  |  1.3 KB  |  29 lines
  1. Newsgroups: comp.os.os2.advocacy
  2. Path: sparky!uunet!cis.ohio-state.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!cs.utexas.edu!torn!watserv1!watmath!undergrad.math.waterloo.edu!napier.waterloo.edu!cebarton
  3. From: cebarton@napier.waterloo.edu (Casey Barton)
  4. Subject: Re: Impressions of the July NT Release
  5. Message-ID: <Brv5t9.BMq@undergrad.math.waterloo.edu>
  6. Keywords: NT
  7. Sender: news@undergrad.math.waterloo.edu
  8. Organization: University of Waterloo
  9. References: <1992Jul22.142451.14310@scott.skidmore.edu> <m0BDoB2w164w@knex.Gwinnett.COM> <1992Jul23.184328.17409@infonode.ingr.com>
  10. Date: Thu, 23 Jul 1992 22:43:57 GMT
  11. Lines: 16
  12.  
  13. Bailey Brown writes:
  14. >Gess Shankar writes:
  15. >>...I, like some others on the net, subscribe to the theory
  16. >>that one of important reasons for Win 3.1 success is '3d buttons'. In
  17. >>this era, 'image is everything' and I think Microsoft, above all, knows this.
  18. >
  19. >OS/2 1.2 had 3D buttons.  The reason for Win 3.0's success was v86 mode,
  20. >which OS/2 didn't have until 2.0.
  21.  
  22.     How about: "The reasons for Win 3.x's success are 3D buttons and a
  23. marketing division that _isn't_ full of mindless idiots."
  24.  
  25.     IBM's marketing division could give Douglas Adam's "Sirius Cybernetics"
  26. marketing division a run for the money, any day.
  27. -- 
  28.       Casey Barton (Mr.)   cebarton@descartes.waterloo.edu   (519)725-6861
  29.