home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / os / os2 / advocacy / 3163 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-23  |  4.3 KB

  1. Xref: sparky comp.os.os2.advocacy:3163 comp.os.ms-windows.advocacy:1521 comp.sys.acorn:8004 comp.sys.mac.misc:13672
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!sdd.hp.com!wupost!waikato.ac.nz!comp.vuw.ac.nz!newshost.wcc.govt.nz!sideways!bridge!julian
  3. Newsgroups: comp.os.os2.advocacy,comp.os.ms-windows.advocacy,comp.sys.acorn,comp.sys.mac.misc
  4. Subject: Re: New MultiTOS PC (Atari Falcon)
  5. Message-ID: <2+UB3tj017n@bridge.welly.gen.nz>
  6. From: julian@bridge.welly.gen.nz (Julian Wright)
  7. Date: Fri, 24 Jul 1992 00:13:45 +1200
  8. Reply-To: wright_j@kosmos.wcc.govt.nz (Julian Wright)
  9. References: <BrrG7G.JCx@comp.vuw.ac.nz> <BJDBoB28w165w@mantis.co.uk>
  10. Organization: USS Enterprise, NCC 1701a
  11. Lines: 77
  12.  
  13. mathew <mathew@mantis.co.uk> writes:
  14.  
  15. > Yeah, but if I install a filing system with (say) 32-character filenames,
  16. > would all my software still work?
  17.  
  18. Certainly. When you drag a file onto a task to load it into that task,
  19. the task gets sent the entire pathname of the file, which it can then
  20. pass to whatever low-level file-load/file-open OS routine it prefers.
  21. This pathname may well contain components longer than 10 characters...
  22. but the task doesn't need to worry about that.
  23.  
  24. The original RISC OS filer had problems with leafnames longer than 11
  25. characters - it would throw up an error dialogue. However once you
  26. removed that dialogue you could still continue the operation you were
  27. performing afterwards. Not to mention all subsequent versions of the
  28. filer have not had this problem, and will cope with filenames of any
  29. practical length.
  30.  
  31. > >                                                         Risc-OS 3.1
  32. > > even allows easy access to MS-DOS and Atari format disks, I can put
  33. > > one in and display its directory in a window along side one from an
  34. > > ADFS "E" format disc - without loading special software.
  35. > If I wanted to do that on the Mac I could, but by and large I find the free
  36. > Apple File Exchange program good enough.
  37.  
  38. Yes I am sure AFE performs a satisfactory job of transferring files to/from
  39. foreign filing system format discs. But I personally feel there is a
  40. distinct advantage in being able to directly access files on foreign discs
  41. in an identical way to that of accessing native format discs. There is
  42. no need to physically transfer the data onto one's own discs (with all
  43. the extra disc swapping that entails)... simply drag the file from the
  44. (eg) DOS disc's filer window onto the task you want to load it. Or drop to
  45. the command line and use standard RISC OS commands for navigating any
  46. format of disc in the traditional way.
  47.  
  48. RISC OS low-level formats Atari and DOS discs too... and considerably faster
  49. than the DOS machines I have seen.
  50.  
  51. > > Does it fully support a 3 button mouse as standard?
  52. > Believe it or not, some of us don't want a 3 button mouse.  Especially not
  53. > without standardization over which button does what.  My Mac's trackball has
  54. > one button, and that does me well enough.
  55.  
  56. Fair enough, except that under RISC OS the use of all three buttons *is*
  57. standardised. The left button is the normal click/drag/double-click button
  58. (SELECT), the middle always pop's up the application's menu (MENU), and
  59. the right one adjusts a selection (ADJUST), the way you do on a Mac by
  60. holding down the SHIFT key while clicking. QED.
  61.  
  62. > > Are menus context sensitive?
  63. > I hope not.  Context sensitive menus are bloody confusing.  (Go to
  64. > comp.human-factors if you want to discuss it.)
  65.  
  66. Hmm. I have never found them confusing.
  67.  
  68. > > Do menus stay on screen when you take your finger of the mouse?
  69. > Better than that, I can tear off menus and use them as tool palettes. 
  70. > (I've heard rumours System 7.1 will do that for all menus...)
  71.  
  72. Yes well that can be done with dialogue boxes (which can be the leaf item
  73. in a menu hierarchy) as well. But in normal use I prefer to only have
  74. menus cluttering the screen while I am in the process of choosing options
  75. from them, and for them to disappear when not in use. This is achieved in
  76. RISC OS by choosing a menu item with the left button to select that item
  77. and close the menu tree, or with the right button to select that item and
  78. keep the menu open, updating it if necessary.
  79.  
  80.     Cheers, Julian.
  81. --
  82. ----------------------------| RO2:SYS 68,59243844 |--------------------------
  83. wright_j@kosmos.wcc.govt.nz |---------------------| "I'm sig of sicknatures!"
  84. ----------------------------| RO3:SYS 68,60816742 |--------------------------
  85. --
  86.