home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / os / os2 / advocacy / 3054 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-21  |  1.6 KB

  1. Xref: sparky comp.os.os2.advocacy:3054 comp.os.os2.misc:25083 comp.os.ms-windows.advocacy:1476
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!rutgers!dziuxsolim.rutgers.edu!pilot.njin.net!johnt
  3. From: johnt@pilot.njin.net (John Thiruvathukal)
  4. Newsgroups: comp.os.os2.advocacy,comp.os.os2.misc,comp.os.ms-windows.advocacy
  5. Subject: O Things OS/2 has or can do that Windows doesn't or can't do. (Grammar?)
  6. Keywords: Scroll
  7. Message-ID: <Jul.21.21.02.37.1992.8726@pilot.njin.net>
  8. Date: 22 Jul 92 01:02:37 GMT
  9. Followup-To: comp.os.os2.advocacy
  10. Organization: Rutgers Univ., New Brunswick, N.J.
  11. Lines: 30
  12.  
  13.  
  14. Just an other addendum to the growing list of things that OS/2 has
  15. that Win 3.1 doesn't:
  16.  
  17. SCALABLE SCROLL BOXES
  18.  
  19. Did you ever work on a long files in some Windows app which was too
  20. long to all fit on one screen that you really did't know how long it
  21. was?
  22.  
  23. Or worse, one that was just small enough to fit on one screen with
  24. nothing over the edges?
  25.  
  26. I'm sure you have, but the Windows scroll boxes don't give you any
  27. real indication as to how long the file really is, which can sometimes
  28. drive you insane.
  29.  
  30. In OS/2 the scroll boxes in the those handy dandy little scroll bars,
  31. scale themselves automatically to show you what proportion of the
  32. current document you are currently viewing with respect to the size of
  33. the whole document.
  34.  
  35. For example:  If you are looking at half of a document, the scroll box
  36. would scale itself so that the scroll box is half the size of the
  37. scroll bar.  And if you are looking at the whole document the scroll
  38. box occupies the entire area of the scroll bar, and will no move.
  39.  
  40. Pretty nifty, huh?!
  41.  
  42. George Thiruvathukal
  43.