home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / os / mswindo / programm / win32 / 230 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-22  |  1.5 KB  |  34 lines
  1. Newsgroups: comp.os.ms-windows.programmer.win32
  2. Path: sparky!uunet!usc!wupost!darwin.sura.net!udel!sbcs.sunysb.edu!mizzou1.missouri.edu!CIVENBAH
  3. From: CIVENBAH@mizzou1.missouri.edu
  4. Subject: Re: Recursive folders?
  5. Message-ID: <1682C66B3.CIVENBAH@mizzou1.missouri.edu>
  6. Sender: usenet@sbcs.sunysb.edu (Usenet poster)
  7. Nntp-Posting-Host: mizzou1.missouri.edu
  8. Organization: University of Missouri
  9. References: <1992Jul17.192838.4613@math.ufl.edu> <1992Jul21.200758.28760@microsoft.com>
  10. Date: Wed, 22 Jul 1992 12:17:42 GMT
  11. Lines: 21
  12.  
  13. In article <1992Jul21.200758.28760@microsoft.com>
  14. alistair@microsoft.com (Alistair Banks) writes:
  15.  
  16. >But it is our design intent that Windows & Windows NT have
  17. >a consistant UI - and therefore the first release of Windows NT
  18. >will have the same shell features as Windows 3.1. (more accurately
  19. >Windows for Workgroups) We have talked a little about Windows
  20. >Cairo - this is the work where we will improve the shell. This
  21. >work will be seen in later Windows releases
  22.  
  23. Considering the fact that the Windows 3.0 interface has been
  24. around for a couple of years now, it could be tought of as "a
  25. bit stale". Also considering the fact that OS/2 has a new
  26. object-oriented shell, it is apparent that the Windows interface
  27. will be considered by many as somewhat lacking when NT is released.
  28. Would you care to comment on this and/or perhaps provide some
  29. sort of time frame for when MS would *like* (as opposed to
  30. committing to a firm target date) to have "Cairo" implemented
  31. on Windows?
  32.  
  33. Brian.
  34.