home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / os / msdos / misc / 4563 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-30  |  1.5 KB  |  35 lines
  1. Newsgroups: comp.os.msdos.misc
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!usc!sol.ctr.columbia.edu!mary.fordham.edu!bdowning
  3. From: bdowning@mary.fordham.edu (Brian Downing)
  4. Subject: Re: SMARTDRIVE
  5. Organization: Fordham University
  6. References: <146.13.uupcb@uttsbbs.uucp>
  7. Message-ID: <30JUL199207593441@mary.fordham.edu>
  8. News-Software: VAX/VMS VNEWS 1.41    
  9. Sender: news@ctr.columbia.edu (The Daily Lose)
  10. Date: Thu, 30 Jul 1992 11:59:00 GMT
  11. X-Posted-From: mary.fordham.edu
  12. X-Posted-Through: sol.ctr.columbia.edu
  13. Lines: 20
  14.  
  15. In article <146.13.uupcb@uttsbbs.uucp>, kevin.fong@uttsbbs.uucp (Kevin Fong) writes...
  16. >Does anyone know if a 5 meg cache using smartdrv (the one with Windows
  17. >3.0/3.1 -- smartdrv.exe _not_ smartdrv.sys) is beneficial?  I was told
  18. >that a 2 meg cache was about the limit of usefulness for smartdrv.
  19. > 
  20. >Kevin (kevin.fong%uttsbbs%boo@pacbell.com)
  21. >   
  22.  
  23.  I have a 486 with 8 megs of which 2 is given to smartdrv. I tried
  24. playing around with setting higher and found no noticable improvement
  25. in access times. I tried starting Windows 3.1 with Norton Desktop as
  26. my default shell, promptly exiting and restarting. I also tried
  27. compiling 800K of C source code, touching the *.c files and recompling
  28. again.  I didn't write any special code to test it though so I can
  29. only give you my 'seat of the pants' impression, for me 2 megs is plenty.
  30.  
  31. Brian Downing   VAX User Assistant,  Fordham University, New York, New York
  32. Internet: bdowning@mary.fordham.edu  Bitnet: bdowning@fordmulc.bitnet
  33. void random_witticism(char *, ... ) { ... }
  34.  
  35.