home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / os / msdos / apps / 4148 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-29  |  2.7 KB  |  65 lines
  1. Newsgroups: comp.os.msdos.apps
  2. Path: sparky!uunet!usc!sol.ctr.columbia.edu!The-Star.honeywell.com!umn.edu!epx.cis.umn.edu!wright
  3. From: wright@epx.cis.umn.edu (Mark Wright)
  4. Subject: Re: Stacker and Borland C++ 3.1
  5. Message-ID: <1992Jul29.233054.23309@news2.cis.umn.edu>
  6. Sender: news@news2.cis.umn.edu (Usenet News Administration)
  7. Nntp-Posting-Host: epx.cis.umn.edu
  8. Organization: University of Minnesota
  9. References: <1992Jul24.061509.437@news2.cis.umn.edu> <cee1.712010166@Isis.MsState.Edu> <2932@accucx.cc.ruu.nl>
  10. Date: Wed, 29 Jul 1992 23:30:54 GMT
  11. Lines: 52
  12.  
  13. In article <2932@accucx.cc.ruu.nl> nevries@accucx.cc.ruu.nl (Nico E de Vries) writes:
  14. >In <cee1.712010166@Isis.MsState.Edu> cee1@ra.msstate.edu (Charles Evans) writes:
  15. >
  16. >>wright@epx.cis.umn.edu () writes:
  17. >
  18. >>>Does anyone out there have Borland's C++ v3.1 (the 41 meg one!) on a "stacked"
  19. >>>hard drive?  How much space does it end up using?  Will a stacked 40 meg drive
  20. >>>be large enough?
  21. >
  22. >>>Mark Wright
  23. >
  24. >>Straight from Borland Customer Help:
  25. >>Hard Disk Requirements:
  26. >> 
  27. >>42Mb for 2k allocation units
  28. >>48Mb for 4k allocation units
  29. >>57Mb for 8K allocation units <--- I suppose this is Stacker.
  30. >
  31. >No it isn't. Stacker does use data compression to reduce the actual
  32. >disk space usage significantly. Stacker has an avarage compression
  33. >of 1:2, due to the large amount of good compressible and small files
  34. >a use of 21Mb or less is expectable for BC++ 3.1 on a stacked drive.
  35. >Also notice one can save lots of HD space by not installing all of
  36. >it.
  37. >
  38. >>Charles E. Evans
  39. >
  40. >
  41. >Nico E. de Vries
  42. >_ _
  43. >O O  USENET nevries@cc.ruu.nl  FIDO 2:281/708.1  COMPUSERVE "soon" (tm)
  44. > o   This text reflects MY opinions, not that of my employer BITECH.      
  45. >\_/  This text is supplied 'AS IS', no waranties of any kind apply.      
  46. >     Don't waste your time on complaining about my hopeless typostyle.
  47. >
  48. >"Unfortunately, the current generation of mail programs do not have checkers
  49. > to see if the sender knows what he is talking about" (A.S. Tanenbaum)
  50.  
  51. Well, I just went out and did it.  Unfortunatly, Stacker won't tell me
  52. how much space my files are really taking up, and SDIR doesn't handle
  53. subdirectories, so I can't get an overall compression ratio for the whole
  54. package (without sitting down and figuring it out anyway).  But just 
  55. checking some of the directories it looks like Borland C++ 3.1 averages
  56. around a compression ratio of 2:1 (just like Stacker claims).  By only
  57. installing the DOS options, and by leaving off TASM and the profiler
  58. I managed to pare it down to 16 meg (including Turbo Vision!), which I
  59. figure only takes up around 8 megs of actual disk space.
  60.     Anyway, if anyone cares, it looks like using Stacker will allow
  61. those of us with only 40 meg HD's to use Borland's spiffy new compiler.
  62.  
  63. Mark Wright
  64. wright@epx.cis.umn.edu
  65.