home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / os / msdos / apps / 4131 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-28  |  1.7 KB
  1. Path: sparky!uunet!mcsun!sun4nl!alchemy!accucx!nevries
  2. From: nevries@accucx.cc.ruu.nl (Nico E de Vries)
  3. Newsgroups: comp.os.msdos.apps
  4. Subject: Re: Stacker and Borland C++ 3.1
  5. Message-ID: <2932@accucx.cc.ruu.nl>
  6. Date: 28 Jul 92 10:59:13 GMT
  7. References: <1992Jul24.061509.437@news2.cis.umn.edu> <cee1.712010166@Isis.MsState.Edu>
  8. Organization: Academic Computer Centre Utrecht
  9. Lines: 36
  10.  
  11. In <cee1.712010166@Isis.MsState.Edu> cee1@ra.msstate.edu (Charles Evans) writes:
  12.  
  13. >wright@epx.cis.umn.edu () writes:
  14.  
  15. >>Does anyone out there have Borland's C++ v3.1 (the 41 meg one!) on a "stacked"
  16. >>hard drive?  How much space does it end up using?  Will a stacked 40 meg drive
  17. >>be large enough?
  18.  
  19. >>Mark Wright
  20.  
  21. >Straight from Borland Customer Help:
  22. >Hard Disk Requirements:
  23. > 
  24. >42Mb for 2k allocation units
  25. >48Mb for 4k allocation units
  26. >57Mb for 8K allocation units <--- I suppose this is Stacker.
  27.  
  28. No it isn't. Stacker does use data compression to reduce the actual
  29. disk space usage significantly. Stacker has an avarage compression
  30. of 1:2, due to the large amount of good compressible and small files
  31. a use of 21Mb or less is expectable for BC++ 3.1 on a stacked drive.
  32. Also notice one can save lots of HD space by not installing all of
  33. it.
  34.  
  35. >Charles E. Evans
  36.  
  37.  
  38. Nico E. de Vries
  39. _ _
  40. O O  USENET nevries@cc.ruu.nl  FIDO 2:281/708.1  COMPUSERVE "soon" (tm)
  41.  o   This text reflects MY opinions, not that of my employer BITECH.      
  42. \_/  This text is supplied 'AS IS', no waranties of any kind apply.      
  43.      Don't waste your time on complaining about my hopeless typostyle.
  44.  
  45. "Unfortunately, the current generation of mail programs do not have checkers
  46.  to see if the sender knows what he is talking about" (A.S. Tanenbaum)
  47.